{"id":1057,"date":"2024-10-21T22:24:44","date_gmt":"2024-10-21T19:24:44","guid":{"rendered":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/?p=1057"},"modified":"2024-11-17T16:24:52","modified_gmt":"2024-11-17T14:24:52","slug":"iccj-dcd-admisa-ref-perioada-in-care-un-ofiter-de-politie-licentiat-in-stiinte-juridice-a-indeplinit-functii-de-specialitate-juridica-poate-fi-luata-in-considerare-in-vederea-acordarii-pensiei-d","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/2024\/10\/21\/iccj-dcd-admisa-ref-perioada-in-care-un-ofiter-de-politie-licentiat-in-stiinte-juridice-a-indeplinit-functii-de-specialitate-juridica-poate-fi-luata-in-considerare-in-vederea-acordarii-pensiei-d\/","title":{"rendered":"\u00ceCCJ. DCD admis\u0103 ref. perioada \u00een care un ofi\u0163er de poli\u0163ie, licen\u0163iat \u00een \u015ftiin\u0163e juridice, a \u00eendeplinit func\u0163ii de specialitate juridic\u0103, poate fi luat\u0103 \u00een considerare, \u00een vederea acord\u0103rii pensiei de serviciu"},"content":{"rendered":"
\n

Conform unui comunicat disponibil pe pagina oficial\u0103 de internet, \u00een \u015fedin\u0163a din 21 octombrie 2024, \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept \u00een materie civil\u0103, legal constituit \u00een fiecare dintre cauze, a solu\u021bionat zece sesiz\u0103ri \u00een vederea pronun\u021b\u0103rii unei hot\u0103r\u00e2ri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, fiind pronun\u021bat\u0103 \u0219i urm\u0103toarea solu\u021bie de admitere, respectiv:<\/p>\n

Prin\u00a0Decizia nr. 53\/2024<\/strong> din dosarul nr. 1630\/1\/2024, s-a pronun\u021bat urm\u0103toare solu\u021bie obligatorie:<\/p>\n

\u201dAdmite, \u00een parte, sesizarea formulat\u0103 de Curtea de Apel Alba Iulia \u2013 Sec\u0163ia I civil\u0103, \u00een Dosarul nr. 698\/107\/2023, \u00een vederea pronun\u0163\u0103rii unei hot\u0103r\u00e2ri prealabile \u015fi, \u00een consecin\u0163\u0103, stabile\u015fte c\u0103:<\/em><\/p>\n

\u00cen interpretarea \u015fi aplicarea dispozi\u0163iilor art. 82 alin. (3) raportate la dispozi\u0163iile art. 86 \u015fi art. 104 alin. (1) din Legea nr. 303\/2004 privind statutul judec\u0103torilor \u015fi procurorilor, republicat\u0103, cu modific\u0103rile \u015fi complet\u0103rile ulterioare, perioada \u00een care un ofi\u0163er de poli\u0163ie, licen\u0163iat \u00een \u015ftiin\u0163e juridice, a \u00eendeplinit func\u0163ii de specialitate juridic\u0103, poate fi luat\u0103 \u00een considerare, \u00een vederea acord\u0103rii pensiei de serviciu prev\u0103zute de art. 82 alin. (3), dac\u0103 analiza \u00eendeplinirii acestor atribu\u0163ii atest\u0103 \u00eentrunirea cerin\u0163elor de la art. 44 alin. (1) din Legea nr. 92\/1992 pentru organizarea judec\u0103toreasc\u0103, republicat\u0103, cu modific\u0103rile ulterioare.<\/em><\/p>\n

Respinge, ca inadmisibil\u0103, sesizarea cu privire la cea de-a doua chestiune de drept ce s-a solicitat a fi dezlegat\u0103, respectiv \u201eExist\u0103 vreun impediment care s\u0103 rezulte din prevederile art. 51 alin. (3) din Legea nr. 303\/2004 \u015fi art. 192 alin. (1) din Legea nr. 263\/2010, ca perioadele \u00een care o persoan\u0103 ce a ocupat func\u0163ii de specialitate juridic\u0103 (ofi\u0163er de poli\u0163ie) \u015fi care i-au fost valorificate prin acordarea unei pensii militare de stat, s\u0103 ob\u0163in\u0103 ulterior acordarea unei pensii de serviciu (magistrat), \u00een condi\u0163iile art. 82 alin. (3) din Legea nr. 303\/2004?\u201d<\/em><\/p>\n

Obligatorie, potrivit dispozi\u0163iilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedur\u0103 civil\u0103.<\/em><\/p>\n

Pronun\u0163at\u0103 \u00een \u015fedin\u0163\u0103 public\u0103 ast\u0103zi, 21 octombrie 2024<\/em>.\u201d<\/em><\/p>\n

>>\u00a0<\/strong>Comunicatul \u00ceCCJ<\/strong><\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Conform unui comunicat disponibil pe pagina oficial\u0103 de internet, \u00een \u015fedin\u0163a din 21 octombrie 2024, \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept \u00een materie civil\u0103, legal constituit \u00een fiecare dintre cauze, a solu\u021bionat zece sesiz\u0103ri \u00een vederea pronun\u021b\u0103rii unei hot\u0103r\u00e2ri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, fiind […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[57,41,35],"tags":[],"class_list":["post-1057","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dreptul-asigurarilor-sociale","category-iccj-dcd","category-jurisprudenta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1057","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1057"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1057\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1063,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1057\/revisions\/1063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}