{"id":1083,"date":"2024-11-11T20:46:26","date_gmt":"2024-11-11T18:46:26","guid":{"rendered":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/?p=1083"},"modified":"2024-11-30T20:50:54","modified_gmt":"2024-11-30T18:50:54","slug":"iccj-ril-admis-ref-procentul-de-30-din-suma-incasata-cu-titlu-de-amenda-contraventionala-aplicata-de-isctr-reprezinta-o-creanta-bugetara-care-se-executa-prin-intermediul-executorilor-fiscali-potrivi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/2024\/11\/11\/iccj-ril-admis-ref-procentul-de-30-din-suma-incasata-cu-titlu-de-amenda-contraventionala-aplicata-de-isctr-reprezinta-o-creanta-bugetara-care-se-executa-prin-intermediul-executorilor-fiscali-potrivi\/","title":{"rendered":"\u00ceCCJ. RIL admis ref. procentul de 30% din suma \u00eencasat\u0103 cu titlu de amend\u0103 contraven\u0163ional\u0103 aplicat\u0103 de ISCTR reprezint\u0103 o crean\u0163\u0103 bugetar\u0103 care se execut\u0103 prin intermediul executorilor fiscali potrivit dispozi\u0163iilor art. 220 \u015fi urm\u0103toarele din Codul de procedur\u0103 fiscal\u0103"},"content":{"rendered":"<p>Conform unui comunicat disponibil pe pagina oficial\u0103 de internet, \u00een \u015fedin\u0163a din 11 noiembrie 2024, \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Completul pentru solu\u0163ionarea recursurilor \u00een interesul legii, legal constituit \u00een cauz\u0103, a solu\u021bionat un recurs \u00een interesul legii, respectiv:<\/p>\n<p>Prin <strong>Decizia nr. 20\/2024<\/strong> din dosarul nr. 1782\/1\/2024, s-a pronun\u021bat urm\u0103toarea solu\u021bie obligatorie:<\/p>\n<p><em>\u201dAdmite recursul \u00een interesul legii formulat de Avocatul Poporului \u015fi, \u00een consecin\u0163\u0103, stabile\u015fte c\u0103:<\/em><\/p>\n<p><em>\u00cen interpretarea \u015fi aplicarea unitar\u0103 a prevederilor art. 3 lit. c) din Ordonan\u0163a Guvernului nr. 26\/2011 privind \u00eenfiin\u0163area Inspectoratului de Stat pentru Controlul \u00een Transportul Rutier, aprobat\u0103 cu modific\u0103ri \u015fi complet\u0103ri prin Legea nr. 18\/2012, cu modific\u0103rile \u015fi complet\u0103rile ulterioare, procentul de 30% din suma \u00eencasat\u0103 cu titlu de amend\u0103 contraven\u0163ional\u0103 reprezint\u0103 o crean\u0163\u0103 bugetar\u0103 care se execut\u0103 prin intermediul executorilor fiscali potrivit dispozi\u0163iilor art. 220 \u015fi urm\u0103toarele din Codul de procedur\u0103 fiscal\u0103.<\/em><\/p>\n<p><em>Obligatorie, potrivit art. 517 alin. (4) din Codul de procedur\u0103 civil\u0103.<\/em><\/p>\n<p><em>Pronun\u021bat\u0103 \u00een \u0219edin\u021b\u0103 public\u0103 ast\u0103zi, 11 noiembrie 2024<\/em><em>.\u201d<\/em><\/p>\n<p><strong>&gt;&gt;\u00a0<\/strong><a href=\"https:\/\/www.iccj.ro\/2024\/11\/11\/comunicat-privind-decizia-pronuntata-in-recurs-in-interesul-legii-in-sedinta-din-11-noiembrie-2024\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Comunicatul \u00ceCCJ<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Conform unui comunicat disponibil pe pagina oficial\u0103 de internet, \u00een \u015fedin\u0163a din 11 noiembrie 2024, \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Completul pentru solu\u0163ionarea recursurilor \u00een interesul legii, legal constituit \u00een cauz\u0103, a solu\u021bionat un recurs \u00een interesul legii, respectiv: Prin Decizia nr. 20\/2024 din dosarul nr. 1782\/1\/2024, s-a pronun\u021bat urm\u0103toarea solu\u021bie obligatorie: \u201dAdmite [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,54,35],"tags":[],"class_list":["post-1083","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drept-contraventional","category-iccj-ril","category-jurisprudenta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1083","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1083"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1083\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1084,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1083\/revisions\/1084"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1083"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1083"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1083"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}