{"id":1125,"date":"2024-11-25T22:20:56","date_gmt":"2024-11-25T20:20:56","guid":{"rendered":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/?p=1125"},"modified":"2024-12-30T21:24:15","modified_gmt":"2024-12-30T19:24:15","slug":"iccj-dcd-admisa-ref-situatia-mentinerii-la-cerere-a-raportului-de-functie-publica-dupa-indeplinirea-conditiilor-de-pensionare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/2024\/11\/25\/iccj-dcd-admisa-ref-situatia-mentinerii-la-cerere-a-raportului-de-functie-publica-dupa-indeplinirea-conditiilor-de-pensionare\/","title":{"rendered":"\u00ceCCJ. DCD admis\u0103 ref. situa\u0163ia men\u0163inerii la cerere a raportului de func\u0163ie public\u0103 dup\u0103 \u00eendeplinirea condi\u0163iilor de pensionare"},"content":{"rendered":"<p>Conform unui comunicat disponibil pe pagina oficial\u0103 de internet, \u00een \u015fedin\u0163a din 25 noiembrie 2024, \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept \u00een materie civil\u0103, legal constituit \u00een fiecare dintre cauze, a solu\u021bionat cincisprezece sesiz\u0103ri \u00een vederea pronun\u021b\u0103rii unei hot\u0103r\u00e2ri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, fiind pronun\u021bat\u0103 \u0219i urm\u0103toarea solu\u021bie de admitere, respectiv:<\/p>\n<p>Prin <strong>Decizia nr. 91\/2024<\/strong> din dosarul nr. 2072\/1\/2024, s-a pronun\u021bat urm\u0103toarea solu\u021bie obligatorie:<\/p>\n<p><em>\u201dAdmite sesizarea formulat\u0103 de Tribunalul Suceava \u2013 Sec\u0163ia de contencios administrativ \u015fi fiscal, \u00een dosarul nr. 867\/86\/2024, \u00een vederea pronun\u0163\u0103rii unei hot\u0103r\u00e2ri prealabile \u015fi, \u00een consecin\u0163\u0103, stabile\u015fte c\u0103:<\/em><\/p>\n<p><em>\u00cen interpretarea \u015fi aplicarea dispozi\u0163iilor art. 517 alin. (2) din Ordonan\u0163a de urgen\u0163\u0103 a Guvernului nr. 57\/2019 privind Codul administrativ, cu modific\u0103rile \u015fi complet\u0103rile ulterioare, \u00een situa\u0163ia men\u0163inerii la cerere a raportului de func\u0163ie public\u0103 dup\u0103 \u00eendeplinirea condi\u0163iilor de pensionare, emiterea deciziei de pensionare determin\u0103 \u00eencetarea de drept a raportului de serviciu, chiar dac\u0103 func\u0163ionarul public ceruse suspendarea pl\u0103\u0163ii pensiei.<\/em><\/p>\n<p><em>Obligatorie, potrivit dispozi\u021biilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedur\u0103 civil\u0103.<\/em><\/p>\n<p><em>Pronun\u021bat\u0103 \u00een \u0219edin\u021b\u0103 public\u0103, ast\u0103zi, 25 noiembrie 2024.<\/em><em>\u201d<\/em><\/p>\n<p><strong>&gt;&gt;\u00a0<\/strong><a href=\"https:\/\/www.iccj.ro\/2024\/11\/25\/comunicat-privind-deciziile-pronuntate-de-completul-pentru-dezlegarea-unor-chestiuni-de-drept-in-materie-civila-in-sedinta-din-25-noiembrie-2024\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Comunicatul \u00ceCCJ<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Conform unui comunicat disponibil pe pagina oficial\u0103 de internet, \u00een \u015fedin\u0163a din 25 noiembrie 2024, \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept \u00een materie civil\u0103, legal constituit \u00een fiecare dintre cauze, a solu\u021bionat cincisprezece sesiz\u0103ri \u00een vederea pronun\u021b\u0103rii unei hot\u0103r\u00e2ri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, fiind [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[57,41,35],"tags":[],"class_list":["post-1125","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dreptul-asigurarilor-sociale","category-iccj-dcd","category-jurisprudenta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1125","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1125"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1125\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1126,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1125\/revisions\/1126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}