{"id":1127,"date":"2024-11-25T22:24:42","date_gmt":"2024-11-25T20:24:42","guid":{"rendered":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/?p=1127"},"modified":"2024-12-30T21:28:46","modified_gmt":"2024-12-30T19:28:46","slug":"iccj-dcd-admisa-ref-procentul-de-majorare-salariala-pentru-activitatea-prestata-in-proiecte-finantate-din-fonduri-europene-nerambursabile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/2024\/11\/25\/iccj-dcd-admisa-ref-procentul-de-majorare-salariala-pentru-activitatea-prestata-in-proiecte-finantate-din-fonduri-europene-nerambursabile\/","title":{"rendered":"\u00ceCCJ. DCD admis\u0103 ref. procentul de majorare salarial\u0103 pentru activitatea prestat\u0103 \u00een proiecte finan\u0163ate din fonduri europene nerambursabile"},"content":{"rendered":"<p>Conform unui comunicat disponibil pe pagina oficial\u0103 de internet, \u00een \u015fedin\u0163a din 25 noiembrie 2024, \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept \u00een materie civil\u0103, legal constituit \u00een fiecare dintre cauze, a solu\u021bionat cincisprezece sesiz\u0103ri \u00een vederea pronun\u021b\u0103rii unei hot\u0103r\u00e2ri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, fiind pronun\u021bat\u0103 \u0219i urm\u0103toarea solu\u021bie de admitere, respectiv:<\/p>\n<p>Prin <strong>Decizia nr. 92\/2024<\/strong> din dosarul nr. 2073\/1\/2024, s-a pronun\u021bat urm\u0103toarea solu\u021bie obligatorie:<\/p>\n<p><em>\u201dAdmite sesiz\u0103rile conexate formulate de Tribunalul Suceava \u2013 Sec\u0163ia de contencios administrativ \u015fi fiscal, \u00een dosarul nr. 451\/86\/2023* \u015fi de Tribunalul S\u0103laj \u2013 Sec\u0163ia civil\u0103, \u00een dosarul nr. 239\/84\/2024.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00cen interpretarea \u015fi aplicarea prevederilor subpct. 2 \u015fi 3 din Nota 2 de la pct. II lit. A din Capitolul I al Anexei nr. VIII la Legea-cadru nr. 153\/2017 privind salarizarea personalului pl\u0103tit din fonduri publice, cu modific\u0103rile \u015fi complet\u0103rile ulterioare, coroborate cu prevederile art. 16 alin. (1) din acela\u015fi act normativ \u015fi cele ale art. 4 alin. (1) din Regulamentul-cadru privind stabilirea condi\u0163iilor de \u00eenfiin\u0163are a posturilor \u00een afara organigramei \u015fi a criteriilor pe baza c\u0103rora se stabile\u015fte procentul de majorare salarial\u0103 pentru activitatea prestat\u0103 \u00een proiecte finan\u0163ate din fonduri europene nerambursabile, aprobat prin Hot\u0103r\u00e2rea Guvernului nr. 325\/2018, stabile\u015fte c\u0103:<\/em><\/p>\n<p><em>Majorarea salariului de baz\u0103 de 15% pentru complexitatea muncii nu poate fi acordat\u0103 pentru activitatea prestat\u0103 \u00een luna \u00een care func\u0163ionarul a beneficiat de o majorare de p\u00e2n\u0103 la 50% a salariului de baz\u0103 pentru activitatea desf\u0103\u015furat\u0103 pentru realizarea unor proiecte finan\u0163ate din fonduri europene nerambursabile.<\/em><\/p>\n<p><em>Obligatorie potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedur\u0103 civil\u0103.<\/em><\/p>\n<p><em>Pronun\u0163at\u0103 \u00een \u015fedin\u0163\u0103 public\u0103 ast\u0103zi, 25 noiembrie 2024<\/em><em>.\u201d<\/em><\/p>\n<p><strong>&gt;&gt;\u00a0<\/strong><a href=\"https:\/\/www.iccj.ro\/2024\/11\/25\/comunicat-privind-deciziile-pronuntate-de-completul-pentru-dezlegarea-unor-chestiuni-de-drept-in-materie-civila-in-sedinta-din-25-noiembrie-2024\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Comunicatul \u00ceCCJ<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Conform unui comunicat disponibil pe pagina oficial\u0103 de internet, \u00een \u015fedin\u0163a din 25 noiembrie 2024, \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept \u00een materie civil\u0103, legal constituit \u00een fiecare dintre cauze, a solu\u021bionat cincisprezece sesiz\u0103ri \u00een vederea pronun\u021b\u0103rii unei hot\u0103r\u00e2ri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, fiind [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,41,35],"tags":[],"class_list":["post-1127","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dreptul-muncii","category-iccj-dcd","category-jurisprudenta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1127","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1127"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1127\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1128,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1127\/revisions\/1128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}