{"id":307,"date":"2024-02-01T00:10:54","date_gmt":"2024-01-31T22:10:54","guid":{"rendered":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/?p=307"},"modified":"2024-01-31T20:36:41","modified_gmt":"2024-01-31T18:36:41","slug":"iccj-ril-admis-perioada-de-prizonierat-pentru-stabilirea-bazei-de-calcul-al-indemnizatiei-potrivit-art-4-alin-1-din-decretul-lege-nr-118-1990-nu-include-si-perioada-de-prizonierat-anterioara-da","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/2024\/02\/01\/iccj-ril-admis-perioada-de-prizonierat-pentru-stabilirea-bazei-de-calcul-al-indemnizatiei-potrivit-art-4-alin-1-din-decretul-lege-nr-118-1990-nu-include-si-perioada-de-prizonierat-anterioara-da\/","title":{"rendered":"\u00ceCCJ. RIL admis. Perioada de prizonierat pentru stabilirea bazei de calcul al indemniza\u0163iei potrivit art. 4 alin. (1) din Decretul-lege nr. 118\/1990 nu include \u015fi perioada de prizonierat anterioar\u0103 datei de 23 august 1944"},"content":{"rendered":"

\u00cen Monitorul Oficial al Rom\u00e2niei, Partea I, nr. 89 din 31 ianuarie 2024 a fost publicat\u0103 Decizia nr. 20\/2023 privind examinarea recursului \u00een interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie ce formeaz\u0103 obiectul Dosarului nr. 2.233\/1\/2023.<\/em><\/p>\n

Text rezumat*, \u00een vigoare la 31 ianuarie 2024:<\/strong>
\n(*pentru forma actualizat\u0103 la zi, accesa\u021bi AICI<\/a>)<\/em><\/p>\n

I. Titularul \u0219i obiectul recursului \u00een interesul legii<\/strong><\/p>\n

\u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie a fost \u00eenvestit\u0103 prin sesizarea formulat\u0103 de procurorul general al Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie cu solu\u0163ionarea recursului \u00een interesul legii ce vizeaz\u0103 urm\u0103toarea problem\u0103 de drept:<\/p>\n

\u00cen interpretarea \u015fi aplicarea dispozi\u0163iilor art. 1 alin. (2) lit. b), art. 4 alin. (1) \u015fi ale art. 5 alin. (7) din Decretul-lege nr. 118\/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurat\u0103 cu \u00eencepere de la 6 martie 1945, precum \u015fi celor deportate \u00een str\u0103in\u0103tate ori constituite \u00een prizonieri, republicat, cu modific\u0103rile \u015fi complet\u0103rile ulterioare, \u00een cazul persoanelor constituite \u00een prizonieri de c\u0103tre partea sovietic\u0103 anterior datei de 23 august 1944 \u015fi re\u0163inute \u00een captivitate dup\u0103 \u00eencheierea armisti\u0163iului, perioada de prizonierat pentru stabilirea bazei de calcul al indemniza\u0163iei potrivit art. 4 alin. (1) din decretul-lege men\u0163ionat include \u015fi perioada de prizonierat anterioar\u0103 datei de 23 august 1944?<\/p>\n

II. Analiza \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie<\/strong><\/p>\n

\u00ceCCJ \u2013 Completul pentru solu\u0163ionarea recursului \u00een interesul legii, examin\u00e2nd recursul \u00een interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie, a subliniat urm\u0103toarele:
\n[\u2026]<\/p>\n

44. Referitor la problema de drept ce formeaz\u0103 obiectul sesiz\u0103rii, \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie re\u0163ine c\u0103 legiuitorul a fost preocupat constant de \u00eembun\u0103t\u0103\u0163irea legisla\u0163iei cu caracter reparatoriu pentru persoanele persecutate din motive politice \u015fi etnice, dovad\u0103 \u00een acest sens fiind prevederile Decretului-lege nr. 118\/1990, ale Ordonan\u0163ei de urgen\u0163\u0103 a Guvernului nr. 214\/1999 \u015fi ale Legii nr. 221\/2009.<\/p>\n

45. Prin Decizia nr. 1.360 din 21 octombrie 2010, Curtea Constitu\u0163ional\u0103 a re\u0163inut c\u0103 scopul acord\u0103rii de desp\u0103gubiri pentru daunele morale suferite de persoanele persecutate \u00een perioada comunist\u0103 este nu at\u00e2t repararea prejudiciului suferit, prin repunerea persoanei persecutate \u00eentr-o situa\u0163ie similar\u0103 cu cea avut\u0103 anterior – ceea ce este \u015fi imposibil, ci finalitatea instituirii acestei norme reparatorii este de a produce o satisfac\u0163ie de ordin moral, prin \u00eense\u015fi recunoa\u015fterea \u015fi condamnarea m\u0103surii contrare drepturilor omului, principiu care reiese din actele normative interne, fiind \u00een deplin\u0103 concordan\u0163\u0103 cu recomand\u0103rile Adun\u0103rii Parlamentare a Consiliului Europei. A mai apreciat c\u0103 nu poate exista dec\u00e2t o obliga\u0163ie „moral\u0103” a statului de a acorda desp\u0103gubiri persoanelor persecutate \u00een perioada comunist\u0103.<\/p>\n

46. De asemenea, prin Hot\u0103r\u00e2rea din 12 mai 2009, pronun\u0163at\u0103 \u00een Cauza Ernewein \u015fi al\u0163ii \u00eempotriva Germaniei \u015fi prin Hot\u0103r\u00e2rea din 2 februarie 2010, pronun\u0163at\u0103 \u00een Cauza Klaus \u015fi Iouri Kiladze contra Georgiei, Curtea European\u0103 a Drepturilor Omului a statuat c\u0103 dispozi\u0163iile Conven\u0163iei pentru ap\u0103rarea drepturilor omului \u015fi a libert\u0103\u0163ilor fundamentale nu impun statelor membre nicio obliga\u0163ie specific\u0103 de a repara nedrept\u0103\u0163ile sau daunele cauzate de predecesorii lor. Articolul 1 din Protocolul nr. 1 la Conven\u0163ie nu garanteaz\u0103 dreptul de a dob\u00e2ndi un bun (Hot\u0103r\u00e2rea din 23 noiembrie 1983, pronun\u0163at\u0103 \u00een Cauza Van der Mussele contra Belgiei, Hot\u0103r\u00e2rea din 9 octombrie 2003, pronun\u0163at\u0103 \u00een Cauza Slivenko contra Letoniei, \u015fi Hot\u0103r\u00e2rea din 18 februarie 2009, pronun\u0163at\u0103 \u00een Cauza Andrejeva contra Letoniei).<\/p>\n

47. Totodat\u0103, prin Decizia nr. 15 din 12 noiembrie 2012, \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie – Completul competent s\u0103 judece recursul \u00een interesul legii a stabilit c\u0103 deportarea \u015fi prizonieratul \u00een fosta U.R.S.S. anterior datei de 6 martie 1945 nu reprezint\u0103 m\u0103suri administrative cu caracter politic, \u00een sensul Legii nr. 221\/2009, re\u0163in\u00e2nd c\u0103 ra\u0163iunea edict\u0103rii acestei legi este aceea de completare a actelor normative reparatorii deja existente \u015fi c\u0103 at\u00e2t deportarea, c\u00e2t \u015fi prizonieratul au fost consecin\u0163e ale r\u0103zboiului \u015fi ale pozi\u0163iei asumate de statul rom\u00e2n la acel moment istoric, preexistente apari\u0163iei statului comunist, dar men\u0163inute de acesta.<\/p>\n

48. Se poate constata c\u0103 starea de prizonierat la care face referire art. 1 alin. (2) lit. b) din Decretul-lege nr. 118\/1990 se deosebe\u015fte de formele de persecu\u0163ie politic\u0103 [enumerate \u00een art. 1 alin. (1) din acela\u015fi decret-lege] exercitate de dictatura comunist\u0103 instaurat\u0103 la 6 martie 1945.<\/p>\n

49. Starea de prizonierat \u00een U.R.S.S. nu reprezint\u0103 o form\u0103 de persecu\u0163ie politic\u0103 a regimului comunist instaurat \u00een Rom\u00e2nia la data de 6 martie 1945, dar introducerea \u00een Decretul-lege nr. 118\/1990 a prevederilor ce l\u0103rgeau sfera persoanelor \u00eendrituite la beneficiile acordate de acest act normativ (prin includerea \u00een r\u00e2ndul beneficiarilor repara\u0163iilor prev\u0103zute de decretul-lege men\u0163ionat a prizonierilor constitui\u0163i de c\u0103tre U.R.S.S. dup\u0103 data de 23 august 1944 ori afla\u0163i \u00een aceast\u0103 stare la data de 23 august 1944 \u015fi men\u0163inu\u0163i \u00een prizonierat ulterior \u00eencheierii armisti\u0163iului) a avut \u00een vedere un punct comun ce exist\u0103 \u00eentre formele de persecu\u0163ie politic\u0103 de la art. 1 alin. (1) din decretul-lege \u015fi starea de prizonierat \u00een U.R.S.S. ulterioar\u0103 datei de 23 august 1944, men\u0163ionat\u0103 la art. 1 alin. (2) lit. b) din acela\u015fi decret-lege, \u015fi anume activitatea U.R.S.S., devenit\u0103 aliat al Rom\u00e2niei ulterior datei de 23 august 1944.<\/p>\n

50. Starea de prizonierat anterioar\u0103 datei de 23 august 1944 a avut la baz\u0103 un prizonierat impus de un stat inamic la acea dat\u0103 \u015fi s-a datorat st\u0103rii de beligeran\u0163\u0103 dintre Rom\u00e2nia \u015fi U.R.S.S., \u0163\u0103ri aflate \u00een acea perioad\u0103 \u00een r\u0103zboi \u015fi \u00een contrarietate de interese militare.<\/p>\n

51. Pentru interpretarea dispozi\u0163iilor art. 1 alin. (2) lit. b) din Decretul-lege nr. 118\/1990 este relevant\u0103 metoda de interpretare istoric\u0103, fiind necesar\u0103 analiza evolu\u0163iei \u00een timp a acestora.<\/p>\n

52. Ini\u0163ial, la data public\u0103rii Decretului-lege nr. 118\/1990 \u00een Monitorul Oficial al Rom\u00e2niei, Partea I, nr. 50 din 9 aprilie 1990, art. 1 din acest act normativ nu f\u0103cea referire la categoria persoanelor constituite \u00een prizonieri de c\u0103tre partea sovietic\u0103.<\/p>\n

53. Abia prin Legea nr. 38\/1990 s-a extins aplicarea Decretului-lege nr. 118\/1990 la persoanele constituite \u00een prizonieri de c\u0103tre partea sovietic\u0103 dup\u0103 data de 23 august 1944.<\/p>\n

54. \u00cen afar\u0103 de persoanele constituite \u00een prizonieri dup\u0103 data de 23 august 1944, s-a constatat c\u0103 mai exista o alt\u0103 categorie de persoane ce au avut calitatea de prizonieri \u00een U.R.S.S. ulterior acestei date, \u015fi anume persoanele constituite ca atare anterior datei de 23 august 1944 \u015fi care au continuat s\u0103 fie men\u0163inute \u00een aceast\u0103 stare ulterior \u00eencheierii Conven\u0163iei de armisti\u0163iu din 12 septembrie 1944.<\/p>\n

55. Pentru a se asigura egalitatea de tratament cu persoanele a c\u0103ror situa\u0163ie a fost vizat\u0103 de Legea nr. 38\/1990, \u00eentruc\u00e2t nu exista nicio ra\u0163iune pentru a face o diferen\u0163\u0103 fa\u0163\u0103 de perioada de prizonierat \u00een U.R.S.S. ulterioar\u0103 datei de 23 august 1944, \u00een func\u0163ie de data la care a \u00eenceput aceast\u0103 stare (anterior sau ulterior datei de 23 august 1944), prin Legea nr. 59\/1991 pentru modificarea \u015fi completarea Decretului-lege nr. 118 din 30 martie 1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurat\u0103 cu \u00eencepere de la 6 martie 1945 (Legea nr. 59\/1991), a fost extins\u0103 din nou sfera persoanelor c\u0103rora le erau acordate beneficii prin Decretul-lege nr. 118\/1990. Astfel, \u00een r\u00e2ndul beneficiarilor Decretului-lege nr. 118\/1990 au fost incluse \u015fi persoanele care au fost constituite \u00een prizonieri de c\u0103tre U.R.S.S. anterior datei de 23 august 1944, dar au fost men\u0163inute \u00een aceast\u0103 stare ulterior \u00eencheierii armisti\u0163iului, prin modificarea operat\u0103 de legea men\u0163ionat\u0103, art. 1 alin. (11) lit. b) din acela\u015fi decret-lege (\u00een numerotarea de la acea dat\u0103) dob\u00e2ndind urm\u0103toarea form\u0103: „De acelea\u015fi drepturi beneficiaz\u0103 \u015fi persoana care: a fost constituit\u0103 \u00een prizonier de c\u0103tre partea sovietic\u0103 dup\u0103 data de 23 august 1944 ori, fiind constituit\u0103 ca atare, \u00eenainte de aceast\u0103 dat\u0103, a fost re\u0163inut\u0103 \u00een captivitate dup\u0103 \u00eencheierea armisti\u0163iului.”<\/p>\n

56. \u00cen urma modific\u0103rilor aduse prin Legea nr. 59\/1991, Decretul-lege nr. 118\/1990 a fost republicat \u00een Monitorul Oficial al Rom\u00e2niei, Partea I, nr. 1208 din 10 decembrie 2020, art. 1 alin. (11) lit. b) din decretul-lege men\u0163ionat devenind art. 1 alin. (2) lit. b).<\/p>\n

57. Ulterior, Legea nr. 210\/2022 pentru modificarea art. 1 alin. (2) din Decretul-lege nr. 118\/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurat\u0103 cu \u00eencepere de la 6 martie 1945, precum \u015fi celor deportate \u00een str\u0103in\u0103tate ori constituite \u00een prizonieri \u015fi pentru stabilirea unor m\u0103suri necesare aplic\u0103rii Ordonan\u0163ei Guvernului nr. 105\/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de c\u0103tre regimurile instaurate \u00een Rom\u00e2nia cu \u00eencepere de la 6 septembrie 1940 p\u00e2n\u0103 la 6 martie 1945 din motive etnice, cu modific\u0103rile ulterioare, a modificat art. 1 alin. (2) lit. b) din Decretul-lege nr. 118\/1990, stabilind c\u0103 persoanele constituite \u00een prizonieri \u00eenainte de 23 august 1944, care au fost re\u0163inute \u00een captivitate dup\u0103 \u00eencheierea armisti\u0163iului, beneficiaz\u0103 de drepturile prev\u0103zute de decretul-lege men\u0163ionat, indiferent de locul re\u0163inerii.<\/p>\n

58. Observ\u00e2nd aceast\u0103 evolu\u0163ie a reglement\u0103rii analizate, reiese clar c\u0103 legiuitorul a \u00een\u0163eles s\u0103 fac\u0103 distinc\u0163ie \u00een privin\u0163a st\u0103rii de prizonierat dup\u0103 cum aceasta exista anterior sau ulterior datei de 23 august 1944. Astfel, dac\u0103 persoana a fost constituit\u0103 \u00een prizonier dup\u0103 data de 23 august 1944 sau \u00eenainte de aceast\u0103 dat\u0103, dar a fost re\u0163inut\u0103 \u00een captivitate dup\u0103 \u00eencheierea armisti\u0163iului, va beneficia de drepturile prev\u0103zute de Decretullege nr. 118\/1990. \u00cen schimb, dac\u0103 persoana a fost constituit\u0103 \u00een prizonier \u00eenainte de data de 23 august 1944 \u015fi a fost eliberat\u0103 dup\u0103 \u00eencheierea armisti\u0163iului nu va beneficia de aceste drepturi.<\/p>\n

59. Interpretarea conform c\u0103reia calculul indemniza\u0163iei lunare vizeaz\u0103 numai perioada de prizonierat ulterioar\u0103 datei de 23 august 1944 rezult\u0103 din faptul c\u0103 prima modificare a actului normativ ce a introdus dreptul la indemniza\u0163ie inclusiv a celor afla\u0163i \u00een prizonierat \u00een U.R.S.S. (Legea nr. 38\/1990) a privit persoanele constituite \u00een prizonieri dup\u0103 aceast\u0103 dat\u0103.<\/p>\n

60. De altfel, pentru starea de prizonierat \u00een U.R.S.S. sau \u00een orice stat, indiferent de data existen\u0163ei acestei st\u0103ri, au fost acordate beneficii prin Legea nr. 44\/1994 privind veteranii de r\u0103zboi, precum \u015fi unele drepturi ale invalizilor \u015fi v\u0103duvelor de r\u0103zboi, republicat\u0103, cu modific\u0103rile \u015fi complet\u0103rile ulterioare.<\/p>\n

61. \u00cen exercitarea controlului de constitu\u0163ionalitate a unor dispozi\u0163ii din Decretul-lege nr. 118\/1990, Curtea Constitu\u0163ional\u0103 a stabilit, prin Decizia nr. 303 din 10 iulie 2003, c\u0103 hot\u0103r\u00e2rea legiuitorului de a acorda m\u0103suri reparatorii numai persoanelor condamnate ori celor care au suferit m\u0103suri represive aplicate de dictatura instaurat\u0103 \u00een Rom\u00e2nia nu contravin principiului egalit\u0103\u0163ii \u00een drepturi sau principiului nediscrimin\u0103rii, \u00eentruc\u00e2t statului rom\u00e2n nu \u00eei revine nicio obliga\u0163ie fa\u0163\u0103 de cet\u0103\u0163enii rom\u00e2ni asupra c\u0103rora au fost exercitate m\u0103suri politice sau dispozi\u0163ii abuzive de autorit\u0103\u0163ile altor state, \u00een afara teritoriului s\u0103u. Faptul c\u0103, prin corelarea unor prevederi legale, unele persoane pot ajunge \u00een situa\u0163ii defavorabile, apreciate subiectiv, prin prisma propriilor interese, \u00een acest fel, nu reprezint\u0103 o discriminare.<\/p>\n

62. De asemenea, prin Decizia nr. 242 din 10 iunie 2003, instan\u0163a de contencios constitu\u0163ional a statuat c\u0103 necuprinderea \u00een categoriile beneficiare de drepturi \u015fi a altor persoane, care se consider\u0103 \u00eendrept\u0103\u0163ite s\u0103 beneficieze de drepturile acordate prin lege, nu contravine principiului constitu\u0163ional al egalit\u0103\u0163ii \u00een drepturi, ci este o problem\u0103 de op\u0163iune a legiuitorului pozitiv cu privire la condi\u0163iile pe care trebuie s\u0103 le \u00eendeplineasc\u0103 persoanele care beneficiaz\u0103 de drepturile respective.<\/p>\n

63. \u00cen plus, trebuie subliniat c\u0103 interpretarea teleologic\u0103 contribuie la l\u0103murirea dispozi\u0163iilor art. 1 alin. (2) lit. b) din Decretul-lege nr. 118\/1990, deoarece scopul edict\u0103rii acestora nu a fost acela de a indemniza persoanele (ori urma\u015fii acestora) pentru starea de prizonierat \u00een U.R.S.S., derivat\u0103 din situa\u0163ia de beligeran\u0163\u0103 dintre cele dou\u0103 \u0163\u0103ri, ci a avut \u00een vedere starea de prizonierat nejustificat\u0103, continuat\u0103 dup\u0103 data de 23 august 1944, c\u00e2nd armata rom\u00e2n\u0103 nu a mai luptat \u00eempotriva armatei sovietice, devenind aliat de iure al acesteia.<\/p>\n

64. Av\u00e2nd \u00een vedere \u00eencetarea de c\u0103tre Rom\u00e2nia a opera\u0163iunilor militare \u00eempotriva U.R.S.S. la data de 23 august 1944 \u015fi alian\u0163a consfin\u0163it\u0103 \u00eentre aceste state prin Conven\u0163ia de armisti\u0163iu din 12 septembrie 1944, apar ca injuste constituirea de prizonieri \u015fi prelungirea acestei st\u0103ri dup\u0103 data de 23 august 1944.<\/p>\n

65. \u00cen acest context istoric, statul rom\u00e2n \u015fi-a asumat prin Decretul-lege nr. 118\/1990 obliga\u0163ia de a desp\u0103gubi persoanele constituie \u00een prizonieri de c\u0103tre partea sovietic\u0103 dup\u0103 data de 23 august 1944 ori care, fiind constituite ca atare \u00eenainte de aceast\u0103 dat\u0103, au fost men\u0163inute \u00een stare de prizonierat dup\u0103 \u00eencheierea armisti\u0163iului.<\/p>\n

66. Dac\u0103 legiuitorul ar fi avut \u00een vedere acordarea drepturilor pentru \u00eentreaga perioad\u0103 de prizonierat (at\u00e2t cea anterioar\u0103, c\u00e2t \u015fi cea ulterioar\u0103 datei de 23 august 1944), nu ar fi avut motive s\u0103 se raporteze la aceast\u0103 dat\u0103, ci ar fi folosit o formulare general\u0103, din care s\u0103 rezulte c\u0103 se refer\u0103 la persoana constituit\u0103 \u00een prizonier de c\u0103tre partea sovietic\u0103 (indiferent de data de \u00eenceput a perioadei de prizonierat ori de men\u0163inerea st\u0103rii de prizonierat dup\u0103 o anumit\u0103 dat\u0103).<\/p>\n

67. Pentru aceste considerente, \u00een temeiul dispozi\u0163iilor art. 517 alin. (1) din Codul de procedur\u0103 civil\u0103,<\/p>\n

\u00ceNALTA CURTE DE CASA\u0162IE \u015eI JUSTI\u0162IE<\/p>\n

\u00cen numele legii<\/p>\n

D E C I D E:<\/p>\n

Admite recursul \u00een interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u015fi, \u00een consecin\u0163\u0103, stabile\u015fte c\u0103:<\/strong><\/p>\n

\u00cen interpretarea \u015fi aplicarea unitar\u0103 a dispozi\u0163iilor art. 1 alin. (2) lit. b), art. 4 alin. (1) \u015fi art. 5 alin. (7) din Decretul-lege nr. 118\/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurat\u0103 cu \u00eencepere de la 6 martie 1945, precum \u015fi celor deportate \u00een str\u0103in\u0103tate ori constituite \u00een prizonieri, republicat, cu modific\u0103rile \u015fi complet\u0103rile ulterioare, \u00een cazul persoanelor constituite \u00een prizonieri de c\u0103tre partea sovietic\u0103 anterior datei de 23 august 1944 \u015fi re\u0163inute \u00een captivitate dup\u0103 \u00eencheierea armisti\u0163iului, perioada de prizonierat pentru stabilirea bazei de calcul al indemniza\u0163iei potrivit art. 4 alin. (1) din decretul-lege men\u0163ionat nu include \u015fi perioada de prizonierat anterioar\u0103 datei de 23 august 1944.<\/strong><\/p>\n

Obligatorie, potrivit dispozi\u0163iilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedur\u0103 civil\u0103.<\/strong><\/p>\n

Pronun\u0163at\u0103 \u00een \u015fedin\u0163\u0103 public\u0103 ast\u0103zi, 13 noiembrie 2023.<\/strong><\/p>\n

PRE\u015eEDINTELE \u00ceNALTEI CUR\u0162I DE CASA\u0162IE \u015eI JUSTI\u0162IE
\nCORINA-ALINA CORBU<\/p>\n

Magistrat-asistent,
\nCristian Balacciu<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00cen Monitorul Oficial al Rom\u00e2niei, Partea I, nr. 89 din 31 ianuarie 2024 a fost publicat\u0103 Decizia nr. 20\/2023 privind examinarea recursului \u00een interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie ce formeaz\u0103 obiectul Dosarului nr. 2.233\/1\/2023. Text rezumat*, \u00een vigoare la 31 ianuarie 2024: (*pentru […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[54,35],"tags":[85,86,9,87],"class_list":["post-307","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-iccj-ril","category-jurisprudenta","tag-art-4-alin-1-din-decretul-lege-nr-118-1990","tag-calcul-indemnizatie","tag-gazeta-juridica","tag-prizonieri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=307"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":312,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307\/revisions\/312"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}