{"id":313,"date":"2024-02-01T00:01:11","date_gmt":"2024-01-31T22:01:11","guid":{"rendered":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/?p=313"},"modified":"2024-02-01T10:01:48","modified_gmt":"2024-02-01T08:01:48","slug":"cjue-cauza-c-560-20-landeshauptmann-von-wien-reintregirea-familiei-cu-un-minor-refugiat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/2024\/02\/01\/cjue-cauza-c-560-20-landeshauptmann-von-wien-reintregirea-familiei-cu-un-minor-refugiat\/","title":{"rendered":"CJUE. Cauza C-560\/20 &#8211; Landeshauptmann von Wien. Re\u00eentregirea familiei cu un minor refugiat"},"content":{"rendered":"<p>Conform unui comunicat de pres\u0103 publicat la data de 30 ianuarie 2024 pe pagina oficial\u0103 de internet, Curtea de Justi\u021bie a Uniunii Europene (CJUE) a statuat \u00een mod obligatoriu \u00een <a href=\"https:\/\/curia.europa.eu\/juris\/documents.jsf?num=C-560\/20\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>cauza C-560\/20 &#8211; Landeshauptmann von Wien<\/strong><\/a> faptul c\u0103 un refugiat minor ne\u00eenso\u021bit recunoscut are dreptul la re\u00eentregirea familiei cu p\u0103rin\u021bii s\u0103i, chiar dac\u0103 a devenit major \u00een cursul procedurii de re\u00eentregire a familiei.<\/p>\n<p>\u00cen \u00eemprejur\u0103rile excep\u021bionale ale spe\u021bei, un permis de intrare \u0219i de \u0219edere trebuie acordat \u0219i surorii majore a acestui refugiat, care necesit\u0103 asisten\u021ba permanent\u0103 a p\u0103rin\u021bilor s\u0103i din cauza unei boli grave.<\/p>\n<p>Curtea de Justi\u021bie precizeaz\u0103 c\u0103 un refugiat minor ne\u00eenso\u021bit are dreptul la re\u00eentregirea familiei cu p\u0103rin\u021bii s\u0103i chiar dac\u0103 a devenit major \u00een cursul procedurii de re\u00eentregire a familiei. Re\u00eentregirea familiei trebuie extins\u0103 \u00een mod excep\u021bional la o sor\u0103 major\u0103 atunci c\u00e2nd aceasta necesit\u0103 asisten\u021ba permanent\u0103 a p\u0103rin\u021bilor s\u0103i din cauza unei boli grave. \u00cen caz contrar, refugiatul ar fi, de facto, privat de dreptul s\u0103u la re\u00eentregirea familiei cu p\u0103rin\u021bii s\u0103i. Acest drept nu poate fi supus condi\u021biei ca refugiatul minor sau p\u0103rin\u021bii s\u0103i s\u0103 dispun\u0103 de o locuin\u021b\u0103, de o asigurare de s\u0103n\u0103tate, precum \u0219i de resurse suficiente pentru ei \u0219i pentru sor\u0103.<\/p>\n<p>\u00cen urma ob\u021binerii de c\u0103tre un sirian minor ne\u00eenso\u021bit a statutului de refugiat \u00een Austria, p\u0103rin\u021bii s\u0103i, precum \u0219i sora sa major\u0103 au dorit s\u0103 ob\u021bin\u0103 permise de \u0219edere \u00een acest stat pentru a i se putea al\u0103tura. Autorit\u0103\u021bile austriece au respins aceste cereri, pentru motivul c\u0103, ulterior depunerii lor, t\u00e2n\u0103rul sirian a devenit major, precum \u0219i cereri ulterioare de re\u00eentregire a familiei.<\/p>\n<p>P\u0103rin\u021bii \u0219i sora au contestat acest din urm\u0103 refuz la Tribunalul Administrativ din Viena. Acesta a solicitat Cur\u021bii de Justi\u021bie s\u0103 interpreteze Directiva privind dreptul la re\u00eentregirea familiei. El arat\u0103, printre altele c\u0103, din cauza unei paralizii cerebrale, sora depinde \u00een mod total \u0219i permanent de asisten\u021ba p\u0103rin\u021bilor s\u0103i, astfel \u00eenc\u00e2t ace\u0219tia nu ar putea s\u0103 o lase singur\u0103 \u00een Siria.<\/p>\n<p>Curtea de Justi\u021bie reaminte\u0219te c\u0103 directiva acord\u0103 o protec\u021bie specific\u0103 refugia\u021bilor. Din cauza vulnerabilit\u0103\u021bii lor deosebite, aceasta favorizeaz\u0103 \u00een mod specific refugia\u021bii minori ne\u00eenso\u021bi\u021bi prin acordarea dreptului la re\u00eentregirea familiei cu p\u0103rin\u021bii lor.<\/p>\n<p>\u00cen primul r\u00e2nd, Curtea statueaz\u0103 c\u0103 un refugiat minor ne\u00eenso\u021bit, devenit major \u00een cursul procedurii referitoare la cererea de re\u00eentregire a familiei cu p\u0103rin\u021bii s\u0103i, are dreptul la o asemenea re\u00eentregire. Astfel, acest drept nu poate depinde de celeritatea mai mare sau mai mic\u0103 cu care cererea este examinat\u0103. Prin urmare, cererea nu poate fi respins\u0103 pentru motivul c\u0103 refugiatul nu mai este minor la data deciziei referitoare la aceast\u0103 cerere.<\/p>\n<p>\u00cen al doilea r\u00e2nd, Curtea arat\u0103 c\u0103, din cauza bolii surorii refugiatului minor, \u00een cazul \u00een care ea nu ar beneficia de re\u00eentregirea familiei cu acesta din urm\u0103 \u00een acela\u0219i timp cu p\u0103rin\u021bii s\u0103i, refugiatul ar fi, de facto, privat de dreptul s\u0103u la re\u00eentregirea familiei cu ace\u0219tia, dat fiind c\u0103 este imposibil pentru p\u0103rin\u021bii s\u0103i s\u0103 se al\u0103ture fiului lor f\u0103r\u0103 a-\u0219i duce fiica \u00eempreun\u0103 cu ei. Or, un asemenea rezultat ar fi incompatibil cu caracterul necondi\u021bionat al acestui drept \u0219i ar pune \u00een discu\u021bie efectul util al acestuia, \u00eenc\u0103lc\u00e2nd at\u00e2t obiectivul Directivei privind dreptul la re\u00eentregirea familiei, c\u00e2t \u0219i cerin\u021bele care decurg din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, care vizeaz\u0103 respectarea vie\u021bii private \u0219i de familie, precum \u0219i drepturile minorului, pe care trebuie s\u0103 le garanteze directiva men\u021bionat\u0103.<\/p>\n<p>Curtea constat\u0103, \u00een al treilea r\u00e2nd, c\u0103 nu se poate impune nici refugiatului minor, nici p\u0103rin\u021bilor s\u0103i s\u0103 dispun\u0103 pentru ei \u00een\u0219i\u0219i \u0219i pentru sora grav bolnav\u0103 de o locuin\u021b\u0103 suficient de mare, de o asigurare medical\u0103, precum \u0219i de suficiente resurse. Astfel, unui refugiat minor ne\u00eenso\u021bit \u00eei este practic imposibil s\u0103 \u00eendeplineasc\u0103 asemenea condi\u021bii. De asemenea, este extrem de dificil pentru p\u0103rin\u021bii unui atare minor s\u0103 \u00eendeplineasc\u0103 aceste condi\u021bii \u00eenainte chiar de a se al\u0103tura copilului. Prin urmare, a condi\u021biona posibilitatea re\u00eentregirii familiei refugia\u021bilor minori ne\u00eenso\u021bi\u021bi cu p\u0103rin\u021bii lor de respectarea condi\u021biilor men\u021bionate ar echivala \u00een realitate cu privarea acestor minori de dreptul lor la o asemenea re\u00eentregire.<\/p>\n<p><strong>&gt;&gt; <a href=\"https:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf;jsessionid=2990868033970EB0D448873296A6C405?text=&amp;docid=282262&amp;pageIndex=0&amp;doclang=RO&amp;mode=req&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;cid=1725601\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Hot\u0103r\u00e2rea integral\u0103<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Conform unui comunicat de pres\u0103 publicat la data de 30 ianuarie 2024 pe pagina oficial\u0103 de internet, Curtea de Justi\u021bie a Uniunii Europene (CJUE) a statuat \u00een mod obligatoriu \u00een cauza C-560\/20 &#8211; Landeshauptmann von Wien faptul c\u0103 un refugiat minor ne\u00eenso\u021bit recunoscut are dreptul la re\u00eentregirea familiei cu p\u0103rin\u021bii s\u0103i, chiar dac\u0103 a devenit [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[92,35],"tags":[96,97,9,95,94,93],"class_list":["post-313","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cjue","category-jurisprudenta","tag-cjue","tag-dreptul-uniunii-europene","tag-gazeta-juridica","tag-reintregirea-familiei","tag-securitate-si-justitie","tag-spatiu-de-libertate"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=313"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/313\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":318,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/313\/revisions\/318"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}