{"id":540,"date":"2024-03-22T21:11:49","date_gmt":"2024-03-22T19:11:49","guid":{"rendered":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/?p=540"},"modified":"2024-03-30T14:08:43","modified_gmt":"2024-03-30T12:08:43","slug":"metodologia-de-acordare-a-atestatului-de-abilitare-in-cazul-conducatorilor-de-doctorat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/2024\/03\/22\/metodologia-de-acordare-a-atestatului-de-abilitare-in-cazul-conducatorilor-de-doctorat\/","title":{"rendered":"Metodologia din 12.03.2024 de acordare a atestatului de abilitare, \u00een cazul conduc\u0103torilor de doctorat"},"content":{"rendered":"

\u00cen Monitorul Oficial al Rom\u00e2niei, Partea I, nr. 236 din 20 martie 2024 a fost publicat\u0103 Metodologia din 12.03.2024 de acordare a atestatului de abilitare, \u00een cazul conduc\u0103torilor de doctorat<\/em>.<\/em><\/p>\n

Text integral*, \u00een vigoare la 20 martie 2024:<\/strong>
\n(*pentru forma actualizat\u0103 la zi, accesa\u021bi<\/em> AICI<\/a>)<\/em><\/p>\n

CAPITOLUL I
\nDispozi\u0163ii generale<\/p>\n

Art. 1. – (1) Abilitarea reprezint\u0103 certificarea calit\u0103\u0163ii unei persoane de a conduce lucr\u0103ri de doctorat.<\/p>\n

(2) Pot fi conduc\u0103tori de doctorat persoanele care au ob\u0163inut dreptul de conducere de doctorat anterior datei intr\u0103rii \u00een vigoare a Legii \u00eenv\u0103\u0163\u0103m\u00e2ntului superior nr. 199\/2023, cu modific\u0103rile \u015fi complet\u0103rile ulterioare, precum \u015fi persoanele care ob\u0163in atestatul de abilitare \u015fi devin membre ale unei \u015fcoli doctorale din cadrul unei institu\u0163ii organizatoare de studii universitare de doctorat, denumit\u0103 \u00een continuare IOSUD, pe baz\u0103 de contract individual de munc\u0103.<\/p>\n

(3) Se pot \u00eenscrie \u00een vederea ob\u0163inerii atestatului de abilitare numai persoanele care au diplom\u0103 de doctor \u015fi care \u00eendeplinesc standardele stabilite de IOSUD \u015fi aprobate de c\u0103tre senatul universitar. Standardele IOSUD nu pot deroga de la standardele minimale na\u0163ionale definite la art. 156 alin. (1) din Legea \u00eenv\u0103\u0163\u0103m\u00e2ntului superior nr. 199\/2023, cu modific\u0103rile \u015fi complet\u0103rile ulterioare, \u015fi aprobate prin ordin al ministrului educa\u0163iei. Standardele IOSUD sunt superioare sau egale standardelor minimale na\u0163ionale.<\/p>\n

Art. 2. – Atestatul de abilitare este acordat prin ordin al ministrului educa\u0163iei, la propunerea IOSUD, cu avizul Comisiei Na\u0163ionale de Atestare a Titlurilor, Diplomelor \u015fi Certificatelor Universitare, denumit\u0103 \u00een continuare CNATDCU.<\/p>\n

Art. 3. – Procesul de abilitare se desf\u0103\u015foar\u0103 \u00een dou\u0103 etape: prima, la nivelul unei institu\u0163ii organizatoare de studii universitare de doctorat (IOSUD), \u015fi a doua, la nivelul Ministerului Educa\u0163iei.<\/p>\n

Art. 4. – Teza de abilitare relev\u0103 capacit\u0103\u0163ile \u015fi performan\u0163ele didactice \u015fi de cercetare ale candidatului. Teza prezint\u0103 \u00een mod documentat realiz\u0103rile profesionale ob\u0163inute ulterior conferirii titlului de doctor \u00een \u015ftiin\u0163\u0103, care probeaz\u0103 originalitatea \u015fi relevan\u0163a contribu\u0163iilor academice, \u015ftiin\u0163ifice \u015fi profesionale \u015fi care anticipeaz\u0103 o dezvoltare independent\u0103 a viitoarei cariere de cercetare \u015fi\/sau universitare.<\/p>\n

Art. 5. – Examenul de abilitare const\u0103 \u00een sus\u0163inerea public\u0103 a tezei de abilitare \u00een fa\u0163a unei comisii de specialitate, denumit\u0103 \u00een continuare comisia de abilitare, numit\u0103 de Consiliul pentru Studiile Universitare Doctorale (CSUD), din cadrul respectivei IOSUD.<\/p>\n

Art. 6. – Sus\u0163inerea public\u0103 a tezei de abilitare \u00een vederea ob\u0163inerii atestatului de abilitare se realizeaz\u0103 numai \u00een cadrul unei IOSUD, \u00een domeniul solicitat de candidat.<\/p>\n

Art. 7. – (1) Procesul de ob\u0163inere a atestatului de abilitare este sus\u0163inut de un sistem informatic, denumit \u00een continuare platform\u0103, asigurat de Ministerul Educa\u0163iei (ME).<\/p>\n

(2) Platforma este administrat\u0103 de ME prin Unitatea Executiv\u0103 pentru Finan\u0163area \u00cenv\u0103\u0163\u0103m\u00e2ntului Superior, a Cercet\u0103rii, Dezvolt\u0103rii \u015fi Inov\u0103rii (UEFISCDI) \u015fi asigur\u0103 schimbul de informa\u0163ii \u00een format electronic \u00een cadrul procesului de ob\u0163inere a atestatului de abilitare.<\/p>\n

(3) Colectarea \u015fi prelucrarea datelor referitoare la ob\u0163inerea atestatului de abilitare, prin platform\u0103, se fac \u00een scopul:<\/p>\n

a) organiz\u0103rii \u015fi desf\u0103\u015fur\u0103rii procesului de ob\u0163inere a atestatului de abilitare;<\/p>\n

b) prelucr\u0103rii \u00een scopuri statistice, de cercetare \u015ftiin\u0163ific\u0103 sau \u00een alte scopuri, la solicitarea ME, \u00een conformitate cu prevederile legale.<\/p>\n

CAPITOLUL II
\nProcesul de abilitare la nivelul IOSUD<\/p>\n

SEC\u0162IUNEA 1
\nTeza de abilitare, dosarul de abilitare \u015fi componen\u0163a comisiei de abilitare<\/p>\n

Art. 8. – (1) Teza de abilitare prezint\u0103 \u00een mod succint \u015fi documentat:<\/p>\n

a) principalele rezultate \u015ftiin\u0163ifice originale publicate\/brevetate sau realiz\u0103rile profesionale f\u0103cute publice de c\u0103tre candidat \u00een cercetarea \u015ftiin\u0163ific\u0103, didactic\u0103, sportiv\u0103, crea\u0163ia artistic\u0103, dup\u0103 conferirea titlului de doctor, \u00een domeniul de doctorat vizat. Teza indic\u0103 evolu\u0163ia carierei academice, \u015ftiin\u0163ifice \u015fi profesionale, precum \u015fi direc\u0163iile principale de dezvoltare a acesteia, \u00een contextul global al realiz\u0103rilor \u015ftiin\u0163ifice semnificative \u015fi de actualitate din domeniul de specialitate al autorului tezei de abilitare;<\/p>\n

b) capacitatea individual\u0103 a candidatului de a coordona echipe de cercetare, de a organiza \u015fi gestiona activit\u0103\u0163i didactice, de explicare \u015fi facilitare a \u00eenv\u0103\u0163\u0103rii \u015fi cercet\u0103rii.<\/p>\n

(2) Candidatul poate opta pentru redactarea tezei de abilitare \u00een limba rom\u00e2n\u0103, caz \u00een care va fi \u00eenso\u0163it\u0103 de un rezumat \u00een limba englez\u0103, sau \u00eentr-o alt\u0103 limb\u0103 oficial\u0103 a Uniunii Europene, caz \u00een care va fi \u00eenso\u0163it\u0103 de un rezumat \u00een limba rom\u00e2n\u0103<\/p>\n

Art. 9. – (1) Cererea pentru sus\u0163inerea examenului de abilitare este adresat\u0103 IOSUD. Pentru \u00eenregistrarea cererii pentru sus\u0163inerea examenului de abilitare, candidatul depune la IOSUD dosarul de abilitare.<\/p>\n

(2) \u00cen vederea derul\u0103rii procesului de ob\u0163inere a atestatului de abilitare, IOSUD are obliga\u0163ia de a constitui dosarul candidatului \u00een format tip\u0103rit \u015fi electronic.<\/p>\n

(3) Dosarul candidatului constituit de c\u0103tre IOSUD, at\u00e2t \u00een format letric, c\u00e2t \u015fi electronic, include cel pu\u0163in urm\u0103toarele documente:<\/p>\n

a) fi\u015fa de \u00eendeplinire a standardelor IOSUD prev\u0103zute la art. 1 alin. (3), asumat\u0103 de candidat \u015fi avizat\u0103 de \u015fcoala doctoral\u0103 \u015fi IOSUD, \u00een domeniul solicitat de candidat;<\/p>\n

b) CV-ul candidatului;<\/p>\n

c) lista de lucr\u0103ri;<\/p>\n

d) lista portofoliului de lucr\u0103ri \u015ftiin\u0163ifice considerate relevante de c\u0103tre candidat, elaborate \u00een domeniul de doctorat vizat; minimum 5 \u015fi maximum 10; lucr\u0103rile \u015ftiin\u0163ifice relevante sunt \u00eenc\u0103rcate in extenso \u00een platform\u0103;<\/p>\n

e) diploma de doctor sau atestatul de recunoa\u015ftere sau echivalare a diplomei de doctor ob\u0163inute \u00een str\u0103in\u0103tate, \u00een copie conform\u0103 cu originalul;<\/p>\n

f) documente personale de identificare, \u00een copie simpl\u0103: actul de identitate, dovada schimb\u0103rii numelui, \u00een cazul \u00een care numele \u00eenscris pe diploma de doctor nu mai coincide cu cel din actul de identitate;<\/p>\n

g) teza de abilitare;<\/p>\n

h) rezumatul tezei de abilitare;<\/p>\n

i) componen\u0163a comisiei de abilitare, avizat\u0103 de IOSUD la propunerea \u015fcolii doctorale;<\/p>\n

j) CV-urile membrilor desemna\u0163i de IOSUD pentru comisia de abilitare;<\/p>\n

k) traducerea autorizat\u0103 \u00een limba rom\u00e2n\u0103, \u00een cazul \u00een care documentele din dosarul candidatului nu sunt redactate \u00een limba rom\u00e2n\u0103 sau englez\u0103;<\/p>\n

l) raportul comisiei de abilitare cu propunerea de acceptare a tezei de abilitare;<\/p>\n

m) adresa IOSUD privind transmiterea dosarului electronic \u00een vederea evalu\u0103rii la nivelul CNATDCU.<\/p>\n

(4) Introducerea de informa\u0163ii false \u00een dosarele de candidatur\u0103 pentru abilitare constituie abatere de la normele de etic\u0103 \u015fi deontologie \u00een activitatea de comunicare, publicare, diseminare \u015fi popularizare \u015ftiin\u0163ific\u0103, \u00een conformitate cu prevederile art. 168 alin. (2) lit. c) din Legea \u00eenv\u0103\u0163\u0103m\u00e2ntului superior nr. 199\/2023, cu modific\u0103rile \u015fi complet\u0103rile ulterioare.<\/p>\n

(5) La constituirea dosarului de abilitare al candidatului, IOSUD realizeaz\u0103 profilul candidatului, indic\u00e2nd inclusiv domeniul de studii universitare de doctorat vizat pentru ob\u0163inerea atestatului de abilitare.<\/p>\n

(6) IOSUD, prin \u015fcoala doctoral\u0103 cu domeniul solicitat de candidat, verific\u0103 dosarul candidatului, precum \u015fi \u00eendeplinirea standardelor stabilite de IOSUD, care nu pot fi sub nivelul standardelor minimale na\u0163ionale necesare \u015fi obligatorii elaborate de CNATDCU \u015fi aprobate prin ordin al ministrului educa\u0163iei, \u00een conformitate cu prevederile metodologiei proprii privind organizarea \u015fi desf\u0103\u015furarea procesului de ob\u0163inere a atestatului de abilitare.<\/p>\n

Art. 10. – (1) Comisia de abilitare numit\u0103 de CSUD este format\u0103 din 3 membri titulari \u015fi 2 membri suplean\u0163i, speciali\u015fti cu renume \u00een domeniul de doctorat vizat de candidat, care de\u0163in calitatea de conduc\u0103tor de doctorat \u00een \u0163ar\u0103 sau \u00een str\u0103in\u0103tate \u015fi nu se afl\u0103 \u00een situa\u0163ia de conflict de interese conform art. 11.<\/p>\n

(2) \u00cen cazul \u00een care oricare dintre membrii titulari ai comisiei de abilitare se afl\u0103 \u00een imposibilitatea exercit\u0103rii atribu\u0163iilor, acesta se \u00eenlocuie\u015fte cu unul din cei 2 membri suplean\u0163i.<\/p>\n

(3) Cel pu\u0163in 2 dintre membrii titulari ai comisiei de abilitare \u015fi, respectiv, cel pu\u0163in un membru supleant \u00ee\u015fi desf\u0103\u015foar\u0103 activitatea \u00een afara IOSUD care organizeaz\u0103 procesul de ob\u0163inere a atestatului de abilitare \u015fi inclusiv \u00een afara institu\u0163iei din care provine candidatul, dac\u0103 acestea sunt distincte.<\/p>\n

(4) To\u0163i membrii titulari ai comisiei de abilitare particip\u0103 la \u015fedin\u0163a public\u0103 de sus\u0163inere a tezei de abilitare.<\/p>\n

(5) Prin excep\u0163ie de la prevederile alin. (4), \u00een situa\u0163ii bine justificate, precizate \u00een metodologia proprie a IOSUD, cel mult un membru al comisiei de abilitare poate participa online.<\/p>\n

Art. 11. – Se afl\u0103 \u00een situa\u0163ia de conflict de interese persoana implicat\u0103 \u00een procedura de evaluare, \u00een situa\u0163ia existen\u0163ei unui interes personal, \u00een cazurile \u00een care:<\/p>\n

a) este so\u0163, afin ori rud\u0103 p\u00e2n\u0103 la gradul al III-lea inclusiv;<\/p>\n

b) a beneficiat \u00een ultimii 3 ani anteriori evalu\u0103rii ori beneficiaz\u0103 \u00een prezent de foloase de orice natur\u0103 din partea persoanei evaluate.<\/p>\n

SEC\u0162IUNEA a 2-a
\nSus\u0163inerea public\u0103 a tezei de abilitare<\/p>\n

Art. 12. – IOSUD, \u00een termen de maximum 90 de zile de la numirea comisiei de abilitare de c\u0103tre IOSUD, organizeaz\u0103 sus\u0163inerea public\u0103 a tezei de abilitare, conform procedurii detaliate \u00een metodologia proprie.<\/p>\n

Art. 13. – IOSUD public\u0103 pe site-ul oficial al institu\u0163iei, cel pu\u0163in p\u00e2n\u0103 la finalizarea procesului de ob\u0163inere a atestatului de abilitare \u015fi acordare\/neacordare a atestatului de abilitare, urm\u0103toarele documente \u015fi informa\u0163ii ale candidatului:<\/p>\n

a) fi\u015fa de verificare privind \u00eendeplinirea standardelor minimale, care a fost avizat\u0103 de IOSUD;<\/p>\n

b) curriculum vitae;<\/p>\n

c) lista de lucr\u0103ri;<\/p>\n

d) rezumatul tezei de abilitare;<\/p>\n

e) componen\u0163a comisiei de abilitare;<\/p>\n

f) data, ora \u015fi locul sus\u0163inerii tezei de abilitare.<\/p>\n

Art. 14. – (1) Teza de abilitare se sus\u0163ine \u00een limba rom\u00e2n\u0103 sau \u00eentr-o limb\u0103 oficial\u0103 a Uniunii Europene, \u00een cadrul unei sesiuni cu un caracter public.<\/p>\n

(2) Modul de desf\u0103\u015furare a \u015fedin\u0163ei publice de sus\u0163inere a tezei de abilitare este detaliat \u00een metodologia proprie a IOSUD.<\/p>\n

Art. 15. – (1) Sus\u0163inerea public\u0103 a tezei de abilitare se face \u00een fa\u0163a comisiei de abilitare. Dup\u0103 sus\u0163inerea public\u0103, comisia de abilitare adopt\u0103 o rezolu\u0163ie de admitere sau de respingere a tezei de abilitare, \u00eenso\u0163it\u0103 de o motivare argumentat\u0103 a deciziei luate. Rezolu\u0163ia este asumat\u0103 prin semn\u0103tur\u0103 de fiecare membru al comisiei de abilitare, inclusiv prin mijloace electronice, se include \u00een dosarul candidatului \u015fi se \u00eencarc\u0103 pe site-ul oficial al IOSUD.<\/p>\n

(2) Rezolu\u0163ia de admitere sau de respingere a tezei de abilitare pronun\u0163at\u0103 de comisia de abilitare, \u00eempreun\u0103 cu dosarul depus de c\u0103tre candidat, se transmite de CSUD senatului universitar, \u00een vederea valid\u0103rii.<\/p>\n

(3) \u00cen cazul \u00een care rezolu\u0163ia motivat\u0103 a comisiei de abilitare este de respingere a tezei de abilitare, \u00een termen de 5 zile de la validarea rezolu\u0163iei de c\u0103tre senatul universitar, IOSUD comunic\u0103 candidatului raportul comisiei de abilitare.<\/p>\n

(4) IOSUD prevede \u00een metodologia proprie modul de solu\u0163ionare a eventualelor contesta\u0163ii formulate de candida\u0163ii a c\u0103ror tez\u0103 de abilitare nu a fost admis\u0103 de comisia de abilitare \u00een urma sus\u0163inerii publice.<\/p>\n

Art. 16. – \u00cen situa\u0163ia \u00een care rezolu\u0163ia comisiei de abilitare este de admitere a tezei de abilitare \u015fi aceasta este validat\u0103 de c\u0103tre senatul universitar, institu\u0163ia de \u00eenv\u0103\u0163\u0103m\u00e2nt superior transmite CNATDCU dosarul tezei de abilitare, \u00een vederea derul\u0103rii procesului de abilitare de la nivelul Ministerului Educa\u0163iei.<\/p>\n

CAPITOLUL III
\nProcesul de abilitare la nivelul Ministerului Educa\u0163iei<\/p>\n

SEC\u0162IUNEA 1
\n\u00cenc\u0103rcarea dosarului de abilitare<\/p>\n

Art. 17. – (1) IOSUD \u00eencarc\u0103 dosarul de abilitare al candidatului \u00een platforma dedicat\u0103 procesului de abilitare.<\/p>\n

(2) IOSUD r\u0103spunde de corectitudinea datelor \u00eenc\u0103rcate. Prin semn\u0103tura electronic\u0103 IOSUD \u00ee\u015fi asum\u0103 r\u0103spunderea pentru conformitatea cu originalul a documentelor incluse \u00een dosarul electronic al candidatului, inclusiv conformitatea documentelor \u00een format electronic cu cele \u00een format tip\u0103rit.<\/p>\n

(3) Platforma notific\u0103 Secretariatul tehnic, constituit la nivelul Ministerului Educa\u0163iei prin direc\u0163ia de specialitate care gestioneaz\u0103 rela\u0163ia cu CNATDCU, privind \u00eenc\u0103rcarea de c\u0103tre IOSUD a dosarului candidatului, care este semnat electronic de persoana desemnat\u0103 de IOSUD \u015fi con\u0163ine rezolu\u0163ia comisiei de abilitare cu propunerea de validare\/admitere a tezei de abilitare.<\/p>\n

(4) Toate documentele care alc\u0103tuiesc dosarul de abilitare al candidatului poart\u0103 semn\u0103tura\/avizul persoanelor desemnate de IOSUD, prin metodologia proprie.<\/p>\n

(5) Secretariatul tehnic verific\u0103 din punct de vedere administrativ componen\u0163a dosarului electronic al candidatului, \u00eenc\u0103rcat de c\u0103tre IOSUD \u00een platform\u0103, \u00een termen de maximum 15 zile, \u015fi are obliga\u0163ia de a semnala institu\u0163iilor care au transmis dosarele eventualele erori de \u00eenregistrare sau lipsa unor documente. IOSUD completeaz\u0103 dosarul de abilitare \u00een termen de maximum 5 zile de la notificare.<\/p>\n

SEC\u0162IUNEA a 2-a
\nEvaluarea dosarului de abilitare de c\u0103tre CNATDCU \u015fi acordarea\/neacordarea atestatului de abilitare<\/p>\n

Art. 18. – (1) Dup\u0103 validarea administrativ\u0103 a dosarului de c\u0103tre Secretariatul tehnic, platforma notific\u0103 pre\u015fedintele comisiei de specialitate a CNATDCU care are arondat domeniul indicat de IOSUD.<\/p>\n

(2) \u00cen termen de 5 zile de la validarea prev\u0103zut\u0103 la alin. (1), pre\u015fedintele comisiei de specialitate a CNATDCU nominalizeaz\u0103 3 evaluatori pentru analiza dosarului tezei de abilitare cu scopul verific\u0103rii respect\u0103rii standardelor minimale. Persoanele desemnate ca evaluatori pot fi at\u00e2t membri ai comisiei de specialitate CNATDCU, c\u00e2t \u015fi exper\u0163i externi din domeniul \u00een care se \u00eencadreaz\u0103 teza de abilitare. Evaluatorii dosarului de abilitare trebuie s\u0103 \u00eendeplineasc\u0103 calitatea de conduc\u0103tor de doctorat \u00een \u0163ar\u0103 sau \u00een str\u0103in\u0103tate \u015fi s\u0103 nu se afle \u00een niciuna din situa\u0163iile prev\u0103zute la art. 11.<\/p>\n

(3) Membrii nominaliza\u0163i de pre\u015fedintele comisiei de specialitate a CNATDCU pentru evaluarea dosarului electronic al candidatului constituie comisia de evaluare.<\/p>\n

(4) Comisia de evaluare analizeaz\u0103 dosarul tezei de abilitare, cu scopul verific\u0103rii respect\u0103rii standardelor minimale.<\/p>\n

(5) \u00cen termen de maximum 5 zile de la nominalizare, fiecare membru nominalizat pentru constituirea comisiei de evaluare trebuie s\u0103 \u00ee\u015fi exprime, direct \u00een platform\u0103, acordul pentru evaluarea dosarului de abilitare \u015fi declara\u0163ia c\u0103 nu se afl\u0103 \u00een niciuna dintre situa\u0163iile prev\u0103zute la art. 11.<\/p>\n

(6) Numirea comisiei de evaluare este finalizat\u0103 numai dac\u0103 fiecare dintre cei trei membri ai comisiei de evaluare \u015fi-a exprimat acordul pentru evaluarea dosarului de abilitare \u015fi declara\u0163ia c\u0103 nu se afl\u0103 \u00een niciuna dintre situa\u0163iile prev\u0103zute la art. 11.<\/p>\n

(7) Dup\u0103 constituirea comisiei de evaluare, platforma notific\u0103 pre\u015fedintele comisiei de specialitate a CNATDCU \u015fi membrii comisiei de evaluare privind declan\u015farea procesului de avizare.<\/p>\n

Art. 19. – (1) \u00cen termen de maximum 15 zile de la constituirea comisiei de evaluare, fiecare membru al comisiei \u00eentocme\u015fte, direct \u00een platform\u0103, un referat individual de evaluare care cuprinde acordul\/dezacordul privind avizul \u015fi motivarea, dup\u0103 caz.<\/p>\n

(2) Platforma notific\u0103 pre\u015fedintele comisiei de specialitate a CNATDCU privind finalizarea referatelor individuale de c\u0103tre membrii comisiei de evaluare.<\/p>\n

(3) Pre\u015fedintele comisiei de specialitate a CNATDCU \u00eentocme\u015fte referatul sintetic de evaluare, direct \u00een platform\u0103, \u00een termen de maximum 5 zile de la notificare, pe baza celor 3 membri ai comisiei de evaluare, care cuprinde una dintre urm\u0103toarele propuneri:<\/p>\n

a) acordarea atestatului de abilitare;<\/p>\n

b) neacordarea atestatului de abilitare, cu argumentarea rezolu\u0163iei.<\/p>\n

(4) Dup\u0103 finalizarea referatului sintetic de evaluare, platforma notific\u0103 Consiliul CNATDCU\/CNATDCU.<\/p>\n

(5) Membrii Consiliului CNATDCU sunt notifica\u0163i \u00een prima zi a lunii \u00een leg\u0103tur\u0103 cu finalizarea procesului de avizare a dosarelor de abilitare \u00een luna precedent\u0103.<\/p>\n

(6) \u00cen termen de maximum 15 zile de la notificare, membrii Consiliului CNATDCU analizeaz\u0103 \u015fi valideaz\u0103\/invalideaz\u0103, pentru fiecare dosar de abilitare, propunerea comisiei de evaluare privind acordarea\/neacordarea atestatului de abilitare.<\/p>\n

(7) Decizia Consiliului CNATDCU privind acordarea\/neacordarea atestatului de abilitare este adoptat\u0103 \u00een condi\u0163ii de cvorum, prin votul membrilor exprimat direct \u00een platform\u0103, \u00een conformitate cu prevederile regulamentului de organizare \u015fi func\u0163ionare a CNATDCU.<\/p>\n

Art. 20. – (1) La finalizarea votului, platforma genereaz\u0103 decizia CNATDCU cu privire la acordarea\/neacordarea atestatului de abilitare. Decizia CNATDCU este un document comun pentru sesiunea respectiv\u0103, semnat\u0103 de pre\u015fedintele CNATDCU, inclusiv prin mijloace electronice, \u015fi re\u00eenc\u0103rcat\u0103 \u00een platform\u0103.<\/p>\n

(2) Decizia pre\u015fedintelui CNATDCU cu privire la acordarea atestatului de abilitare reprezint\u0103 avizul \u00een vederea emiterii ordinului ministrului.<\/p>\n

(3) Platforma notific\u0103 Secretariatul tehnic cu privire la decizia CNATDCU privind acordarea atestatului de abilitare.<\/p>\n

Art. 21. – (1) \u00cen baza deciziei CNATDCU de acordare a atestatului de abilitare, care reprezint\u0103 avizul \u00een vederea emiterii ordinului, Secretariatul tehnic ini\u0163iaz\u0103 emiterea ordinului ministrului educa\u0163iei privind acordarea atestatului de abilitare.<\/p>\n

(2) Secretariatul tehnic transmite ordinul ministrului educa\u0163iei privind acordarea atestatului de abilitare IOSUD unde a fost sus\u0163inut\u0103 abilitarea, cu obliga\u0163ia ca aceast\u0103 institu\u0163ie s\u0103 \u00eel comunice candidatului \u00een termen de 15 zile.<\/p>\n

(3) UEFISCDI completeaz\u0103 \u00een platform\u0103 num\u0103rul \u015fi data ordinului ministrului educa\u0163iei privind acordarea atestatului de abilitare.<\/p>\n

Art. 22. – \u00cen cazul \u00een care propunerea CNATDCU este de neacordare a atestatului de abilitare, platforma notific\u0103 IOSUD privind decizia CNATDCU \u015fi referatul sintetic de evaluare, \u00een termen de maximum 15 zile. IOSUD comunic\u0103 candidatului decizia CNATDCU \u015fi referatul sintetic de evaluare \u00een termen de 5 zile.<\/p>\n

Art. 23. – Candidatul are la dispozi\u0163ie 30 de zile de la data comunic\u0103rii pentru formularea unei contesta\u0163ii cu privire la decizia CNATDCU.<\/p>\n

Art. 24. – (1) Contesta\u0163ia se \u00eenregistreaz\u0103 \u015fi se \u00eencarc\u0103 \u00een platform\u0103 de c\u0103tre IOSUD \u00een termen de maximum 5 zile de la \u00eenregistrare.<\/p>\n

(2) Platforma notific\u0103 Secretariatul tehnic, membrii Consiliului CNATDCU \u015fi pre\u015fedintele comisiei de specialitate a CNATDCU cu privire la \u00eenc\u0103rcarea \u00een platform\u0103 a contesta\u0163iei.<\/p>\n

(3) \u00cen termen de maximum 5 zile de la primirea notific\u0103rii, pre\u015fedintele comisiei de specialitate a CNATDCU nominalizeaz\u0103 3 evaluatori, care au calitatea de conduc\u0103tor de doctorat \u00een \u0163ar\u0103 sau \u00een str\u0103in\u0103tate, pentru analizarea contesta\u0163iei.<\/p>\n

(4) \u00cen cazuri bine justificate, pre\u015fedintele comisiei de specialitate a CNATDCU poate nominaliza pentru analizarea contesta\u0163iei \u015fi exper\u0163i externi. Exper\u0163ii externi trebuie s\u0103 \u00eendeplineasc\u0103 calitatea de conduc\u0103tor de doctorat \u00een \u0163ar\u0103 sau \u00een str\u0103in\u0103tate.<\/p>\n

(5) Membrii nominaliza\u0163i de pre\u015fedintele comisiei de specialitate a CNATDCU pentru analizarea contesta\u0163iei constituie comisia de lucru pentru analizarea contesta\u0163iei, denumit\u0103 \u00een continuare comisia de contesta\u0163ie.<\/p>\n

(6) \u00cen termen de maximum 5 zile, fiecare membru nominalizat trebuie s\u0103 \u00ee\u015fi exprime, direct \u00een platform\u0103, acordul pentru analizarea contesta\u0163iei \u015fi declara\u0163ia c\u0103 nu se afl\u0103 \u00een conflict de interese pentru analizarea contesta\u0163iei, conform prevederilor art. 11.<\/p>\n

(7) Constituirea comisiei de contesta\u0163ie este finalizat\u0103 numai dac\u0103 fiecare dintre cei 3 membri \u015fi-a exprimat acordul pentru analizarea contesta\u0163iei \u015fi declara\u0163ia c\u0103 nu se afl\u0103 \u00een conflict de interese, conform prevederilor art. 11.<\/p>\n

(8) Dup\u0103 constituirea comisiei de contesta\u0163ie, platforma notific\u0103 pre\u015fedintele comisiei de specialitate a CNATDCU \u015fi membrii comisiei de contesta\u0163ie privind declan\u015farea procesului de analizare a contesta\u0163iei.<\/p>\n

(9) \u00cen termen de maximum 10 zile de la constituirea comisiei de contesta\u0163ie, fiecare membru \u00eentocme\u015fte direct \u00een platform\u0103 un referat individual de analiz\u0103 a contesta\u0163iei \u015fi motiveaz\u0103, dup\u0103 caz.<\/p>\n

(10) Platforma notific\u0103 pre\u015fedintele comisiei de specialitate a CNATDCU cu privire la finalizarea referatelor individuale de c\u0103tre membrii comisiei de contesta\u0163ie.<\/p>\n

(11) Pre\u015fedintele comisiei de specialitate a CNATDCU \u00eentocme\u015fte referatul sintetic de analiz\u0103 a contesta\u0163iei, direct \u00een platform\u0103, \u00een termen de maximum 5 zile de la notificare, pe baza celor 3 referate individuale de analiz\u0103 a contesta\u0163iei.<\/p>\n

(12) Dup\u0103 finalizarea referatului sintetic de analiz\u0103 a contesta\u0163iei, platforma notific\u0103 membrii Consiliului CNATDCU.<\/p>\n

(13) \u00cen termen de 10 zile de la notificare, membrii Consiliului CNATDCU analizeaz\u0103 \u015fi valideaz\u0103, prin vot exprimat direct \u00een platform\u0103, propunerea comisiei de contesta\u0163ie.<\/p>\n

Art. 25. – (1) Decizia CNATDCU cu privire la solu\u0163ionarea contesta\u0163iei este semnat\u0103 de pre\u015fedintele CNATDCU, inclusiv prin mijloace electronice, \u015fi \u00eenc\u0103rcat\u0103 \u00een platform\u0103.<\/p>\n

(2) Dac\u0103 decizia CNATDCU cu privire la solu\u0163ionarea contesta\u0163iei este de acordare a atestatului de abilitare, aceast\u0103 decizie reprezint\u0103 avizul \u00een vederea emiterii ordinului ministrului.<\/p>\n

(3) Platforma notific\u0103 Secretariatul tehnic cu privire la Decizia CNATDCU privind acordarea atestatului de abilitare.<\/p>\n

(4) \u00cen cazul \u00een care decizia CNATDCU este de neacordare a atestatului de abilitare, platforma notific\u0103 IOSUD privind decizia CNATDCU \u015fi referatul sintetic de analiz\u0103 a contesta\u0163iei. IOSUD comunic\u0103 candidatului decizia CNATDCU \u015fi referatul sintetic de analiz\u0103 a contesta\u0163iei \u00een termen de 5 zile.<\/p>\n

CAPITOLUL IV
\nDispozi\u0163ii finale<\/p>\n

Art. 26. – Dup\u0103 emiterea ordinului, dosarul de abilitare, \u00een format tip\u0103rit, se arhiveaz\u0103 de c\u0103tre IOSUD, cu regim permanent, iar formatul electronic al dosarului r\u0103m\u00e2ne \u00een platform\u0103, cu regim permanent.<\/p>\n

Art. 27. – IOSUD elaboreaz\u0103 regulamente\/metodologii proprii privind organizarea \u015fi desf\u0103\u015furarea procesului de abilitare, \u00een baza prezentei metodologii, incluz\u00e2nd situa\u0163iile de for\u0163\u0103 major\u0103.<\/p>\n

Art. 28. – IOSUD \u015fi Secretariatul tehnic actualizeaz\u0103 lunar, pe pagina proprie de web, dou\u0103 documente:<\/p>\n

a) un document care cuprinde persoanele abilitate prin demersul institu\u0163ional al IOSUD;<\/p>\n

b) un document care cuprinde persoanele cu drept de a conduce doctorate \u00een cadrul IOSUD, cu men\u0163ionarea legisla\u0163iei \u00een baza c\u0103reia acest drept a fost dob\u00e2ndit.<\/p>\n

Art. 29. – Datele cu caracter personal ale persoanelor implicate \u00een procesul de abilitare sunt prelucrate \u00een cadrul platformei informatice, cu respectarea prevederilor Regulamentului (UE) 2016\/679 al Parlamentului European \u015fi al Consiliului privind protec\u0163ia persoanelor fizice \u00een ceea ce prive\u015fte prelucrarea datelor cu caracter personal \u015fi privind libera circula\u0163ie a acestor date \u015fi de abrogare a Directivei 95\/46\/CE (Regulamentul general privind protec\u0163ia datelor).<\/p>\n

Art. 30. – CNATDCU verific\u0103, pe baza unei sesiz\u0103ri sau a unui plan de verificare, respectarea standardelor minimale \u015fi a procedurii administrative \u00een vederea acord\u0103rii atestatului de abilitare, finalizate cu cel mult 3 ani \u00eenainte de sesizare sau de decizia de efectuare a verific\u0103rii.<\/p>\n

Art. 31. – \u00cen cazul nerespect\u0103rii de c\u0103tre IOSUD a standardelor minimale na\u0163ionale prev\u0103zute la art. 1 alin. (3) \u015fi a procedurilor administrative prev\u0103zute la capitolul II din prezenta metodologie, CNATDCU poate dispune una sau mai multe dintre m\u0103surile prev\u0103zute la art. 174 alin. (4) din Legea \u00eenv\u0103\u0163\u0103m\u00e2ntului superior nr. 199\/2023, cu modific\u0103rile \u015fi complet\u0103rile ulterioare.<\/p>\n

Art. 32. – Cererile referitoare la acordarea atestatului de abilitare, precum \u015fi contesta\u0163iile la deciziile pronun\u0163ate de c\u0103tre Consiliul general al CNATDCU, \u00eenregistrate p\u00e2n\u0103 la data intr\u0103rii \u00een vigoare a prezentului ordin, sunt analizate\/solu\u0163ionate cu respectarea criteriilor \u00een vigoare la data \u00eenregistr\u0103rii acestora.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00cen Monitorul Oficial al Rom\u00e2niei, Partea I, nr. 236 din 20 martie 2024 a fost publicat\u0103 Metodologia din 12.03.2024 de acordare a atestatului de abilitare, \u00een cazul conduc\u0103torilor de doctorat. Text integral*, \u00een vigoare la 20 martie 2024: (*pentru forma actualizat\u0103 la zi, accesa\u021bi AICI) CAPITOLUL I Dispozi\u0163ii generale Art. 1. – (1) Abilitarea reprezint\u0103 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-540","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noutati-legislative"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/540","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=540"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/540\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":554,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/540\/revisions\/554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=540"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=540"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=540"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}