{"id":602,"date":"2024-04-23T00:22:38","date_gmt":"2024-04-22T21:22:38","guid":{"rendered":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/?p=602"},"modified":"2024-04-23T08:56:49","modified_gmt":"2024-04-23T05:56:49","slug":"iccj-ril-admis-ref-prestarea-activitatii-specifice-de-reprezentare-juridica-se-poate-realiza-de-catre-consilieri-juridici-in-calitatea-lor-de-functionari-publici-sau-de-angajati-cu-contract-indiv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/2024\/04\/23\/iccj-ril-admis-ref-prestarea-activitatii-specifice-de-reprezentare-juridica-se-poate-realiza-de-catre-consilieri-juridici-in-calitatea-lor-de-functionari-publici-sau-de-angajati-cu-contract-indiv\/","title":{"rendered":"\u00ceCCJ. RIL admis ref. prestarea activit\u0103\u021bii specifice, de reprezentare juridic\u0103, se poate realiza de c\u0103tre consilieri juridici, \u00een calitatea lor de func\u021bionari publici sau de angaja\u021bi cu contract individual de munc\u0103, independent de \u00eenscrierea acestora \u00een Tabloul profesional al consilierilor juridici \u021binut de Colegiile Consilierilor Juridici din Rom\u00e2nia"},"content":{"rendered":"<p>Conform unui comunicat disponibil pe pagina oficial\u0103 de internet, \u00een \u015fedin\u0163a din 22 aprilie 2024, \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Completul pentru solu\u0163ionarea recursurilor \u00een interesul legii, legal constituit \u00een cauz\u0103, a solu\u021bionat dou\u0103 recursuri \u00een interesul legii, fiind pronun\u021bate urm\u0103toarele solu\u021bii de admitere, respectiv:<\/p>\n<p>Prin <strong>Decizia nr. 7\/2024<\/strong> din dosarul nr. 390\/1\/2024, s-a pronun\u021bat urm\u0103toare solu\u021bie obligatorie:<\/p>\n<p><em>\u201d<\/em><em>Admite recursul \u00een interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie \u015fi, \u00een consecin\u0163\u0103, stabile\u015fte c\u0103:<\/em><\/p>\n<p><em>\u00cen interpretarea \u0219i aplicarea unitar\u0103 a dispozi\u021biilor art. 5 \u0219i art. 20 din Legea nr. 514\/2003 privind organizarea \u0219i exercitarea profesiei de consilier juridic, cu modific\u0103rile \u015fi complet\u0103rile ulterioare, prestarea activit\u0103\u021bii specifice, de reprezentare juridic\u0103, se poate realiza de c\u0103tre consilieri juridici, \u00een calitatea lor de func\u021bionari publici sau de angaja\u021bi cu contract individual de munc\u0103, independent de \u00eenscrierea acestora \u00een Tabloul profesional al consilierilor juridici \u021binut de Colegiile Consilierilor Juridici din Rom\u00e2nia.<\/em><\/p>\n<p><em>Obligatorie, potrivit dispozi\u021biilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedur\u0103 civil\u0103.<\/em><\/p>\n<p><em>Pronun\u0163at\u0103 \u00een \u015fedin\u0163\u0103 public\u0103 ast\u0103zi, 22 aprilie 2024.<\/em><em>\u201d<\/em><\/p>\n<p><strong>&gt;&gt;\u00a0<\/strong><a href=\"https:\/\/www.iccj.ro\/2024\/04\/22\/comunicat-privind-deciziile-pronuntate-in-recurs-in-interesul-legii-in-sedinta-din-22-aprilie-2024\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Comunicatul \u00ceCCJ<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Conform unui comunicat disponibil pe pagina oficial\u0103 de internet, \u00een \u015fedin\u0163a din 22 aprilie 2024, \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Completul pentru solu\u0163ionarea recursurilor \u00een interesul legii, legal constituit \u00een cauz\u0103, a solu\u021bionat dou\u0103 recursuri \u00een interesul legii, fiind pronun\u021bate urm\u0103toarele solu\u021bii de admitere, respectiv: Prin Decizia nr. 7\/2024 din dosarul nr. 390\/1\/2024, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[54,35],"tags":[],"class_list":["post-602","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-iccj-ril","category-jurisprudenta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/602","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=602"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/602\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":607,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/602\/revisions\/607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}