{"id":622,"date":"2024-04-30T17:00:26","date_gmt":"2024-04-30T14:00:26","guid":{"rendered":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/?p=622"},"modified":"2024-05-01T17:17:23","modified_gmt":"2024-05-01T14:17:23","slug":"cjue-cauza-c-470-21-la-quadrature-du-net-si-altii-combaterea-infractiunilor-si-ingerinta-in-drepturile-fundamentale-o-autoritate-publica-nationala-insarcinata-cu-combaterea-actelor-de-contrafacer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/2024\/04\/30\/cjue-cauza-c-470-21-la-quadrature-du-net-si-altii-combaterea-infractiunilor-si-ingerinta-in-drepturile-fundamentale-o-autoritate-publica-nationala-insarcinata-cu-combaterea-actelor-de-contrafacer\/","title":{"rendered":"CJUE. Cauza C-470\/21 &#8211; La Quadrature du Net \u0219i al\u021bii. Combaterea infrac\u021biunilor \u0219i ingerin\u021ba \u00een drepturile fundamentale: o autoritate public\u0103 na\u021bional\u0103 \u00eens\u0103rcinat\u0103 cu combaterea actelor de contrafacere s\u0103v\u00e2r\u0219ite online poate avea acces la date de identificare plec\u00e2nd de la o adres\u0103 IP"},"content":{"rendered":"<p>Conform unui comunicat de pres\u0103 publicat la data de 30 aprilie 2024 pe pagina oficial\u0103 de internet, Curtea de Justi\u021bie a Uniunii Europene (CJUE) a statuat, \u00een <a href=\"https:\/\/curia.europa.eu\/juris\/documents.jsf?num=C-470\/21\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">cauza C-470\/21 &#8211; La Quadrature du Net \u0219i al\u021bii<\/a>, c\u0103 o autoritate public\u0103 na\u021bional\u0103 \u00eens\u0103rcinat\u0103 cu combaterea actelor de contrafacere s\u0103v\u00e2r\u0219ite online poate avea acces la date de identificare plec\u00e2nd de la o adres\u0103 IP.<\/p>\n<p>Statele membre pot impune furnizorilor de acces la internet o obliga\u021bie de p\u0103strare generalizat\u0103 \u0219i nediferen\u021biat\u0103 a adreselor IP pentru combaterea infrac\u021biunilor \u00een general, at\u00e2t timp c\u00e2t o astfel de p\u0103strare nu permite s\u0103 se trag\u0103 concluzii precise cu privire la via\u021ba privat\u0103 a persoanei vizate. Acest lucru poate fi realizat prin modalit\u0103\u021bi de p\u0103strare care asigur\u0103 o separare efectiv\u0103 ermetic\u0103 a adreselor IP \u0219i a altor categorii de date cu caracter personal, \u00een special a datelor de identitate civil\u0103.<\/p>\n<p>Statele membre pot de asemenea, \u00een anumite condi\u021bii, s\u0103 permit\u0103 accesul autorit\u0103\u021bii na\u021bionale competente la datele de identitate civil\u0103 care se raporteaz\u0103 la adrese IP, cu condi\u021bia s\u0103 se fi asigurat o astfel de p\u0103strare care garanteaz\u0103 o separare ermetic\u0103 a diferitelor categorii de date.<\/p>\n<p>Atunci c\u00e2nd, \u00een situa\u021bii atipice, particularit\u0103\u021bile unei proceduri na\u021bionale care reglementeaz\u0103 un astfel de acces pot permite, prin corelarea datelor \u0219i a informa\u021biilor colectate, s\u0103 se trag\u0103 concluzii precise cu privire la via\u021ba privat\u0103 a persoanei vizate, accesul trebuie s\u0103 fac\u0103 obiectul unui control prealabil realizat de o instan\u021b\u0103 sau de o entitate administrativ\u0103 independent\u0103.<\/p>\n<p>Pentru a acorda protec\u021bie operelor protejate printr-un drept de autor sau printr-un drept conex \u00eempotriva infrac\u021biunilor s\u0103v\u00e2r\u0219ite pe internet, un decret francez a instituit dou\u0103 prelucr\u0103ri ale datelor cu caracter personal. Prima const\u0103 \u00een colectarea, de c\u0103tre organismele ce reprezint\u0103 autorii, de adrese IP care par s\u0103 fi fost utilizate pe site-uri de pair-\u00e0-pair pentru s\u0103v\u00e2r\u0219irea de astfel de infrac\u021biuni, precum \u0219i \u00een punerea lor la dispozi\u021bia Haute autorit\u00e9 pour la diffusion des \u0153uvres et la protection des droits sur internet[1] [\u00cenalta Autoritate pentru Difuzarea Operelor \u0219i Protec\u021bia Drepturilor pe Internet (Hadopi)]. A doua cuprinde tocmai stabilirea de c\u0103tre furnizorii de acces la internet care ac\u021bioneaz\u0103 la cererea Hadopi a coresponden\u021bei dintre adresa IP \u0219i datele de identitate civil\u0103 ale titularului acesteia. Prelucr\u0103rile de date permit autorit\u0103\u021bii men\u021bionate s\u0103 ini\u021bieze \u00eempotriva persoanelor identificate o procedur\u0103 care combin\u0103 m\u0103suri pedagogice \u0219i sanc\u021bionatorii, ce pot conduce, \u00een cazurile cele mai grave, la o sesizare a parchetului.<\/p>\n<p>Patru asocia\u021bii de protec\u021bie a drepturilor \u0219i libert\u0103\u021bilor pe internet au sesizat Conseil d\u2019\u00c9tat francez cu o ac\u021biune \u00een anularea decretului \u00een cauz\u0103. Aceast\u0103 instan\u021b\u0103 adreseaz\u0103 Cur\u021bii de Justi\u021bie \u00eentrebarea dac\u0103 prelucr\u0103rile de date amintite sunt compatibile cu dreptul Uniunii.<\/p>\n<p>Curtea, \u00eentrunit\u0103 \u00een plen, statueaz\u0103 c\u0103 o p\u0103strare generalizat\u0103 \u0219i nediferen\u021biat\u0103 de adrese IP\u00a0<strong>nu constituie neap\u0103rat o ingerin\u021b\u0103 grav\u0103<\/strong>\u00a0\u00een drepturile fundamentale. O astfel de p\u0103strare este autorizat\u0103 atunci c\u00e2nd reglementarea na\u021bional\u0103\u00a0<strong>impune modalit\u0103\u021bi de p\u0103strare care garanteaz\u0103 o separare efectiv\u0103 ermetic\u0103<\/strong> a diferitelor categorii de date cu caracter personal \u0219i care exclude astfel \u00een mare m\u0103sur\u0103 posibilitatea de a se trage concluzii precise cu privire la via\u021ba privat\u0103 a persoanei vizate.<\/p>\n<p>Curtea precizeaz\u0103 de asemenea c\u0103 dreptul Uniunii\u00a0<strong>nu se opune<\/strong>\u00a0unei reglement\u0103ri na\u021bionale\u00a0<strong>care permite<\/strong>\u00a0autorit\u0103\u021bii publice competente, \u00een scopul exclusiv de a identifica persoana b\u0103nuit\u0103 de s\u0103v\u00e2r\u0219irea unei infrac\u021biuni,\u00a0<strong>s\u0103 aib\u0103 acces la datele de identitate civil\u0103 corespunz\u0103toare unei adrese IP,<\/strong>\u00a0p\u0103strate \u00een mod separat \u0219i efectiv ermetic de c\u0103tre furnizorii de acces la internet. Statele membre trebuie totu\u0219i\u00a0<strong>s\u0103 se asigure<\/strong>\u00a0c\u0103 acest acces\u00a0<strong>nu d\u0103 posibilitatea s\u0103 se trag\u0103 concluzii precise cu privire la via\u021ba privat\u0103<\/strong>\u00a0a titularilor de adrese IP \u00een discu\u021bie. Acest lucru presupune c\u0103 trebuie s\u0103 li se interzic\u0103 agen\u021bilor care beneficiaz\u0103 de acest acces s\u0103 divulge informa\u021bii cu privire la con\u021binutul fi\u0219ierelor consultate, s\u0103 opereze o trasabilitate a parcursului de navigare plec\u00e2nd de la adresele IP \u0219i s\u0103 utilizeze aceste adrese \u00een alte scopuri dec\u00e2t identificarea titularilor lor \u00een vederea adopt\u0103rii unor eventuale m\u0103suri.<\/p>\n<p>Atunci c\u00e2nd accesul la date referitoare la identitatea civil\u0103 a utilizatorilor mijloacelor de comunica\u021bii electronice are drept unic scop identificarea utilizatorului vizat, un\u00a0<strong>control prealabil<\/strong>\u00a0al acestui acces din partea unei instan\u021be sau a unei entit\u0103\u021bi administrative independente\u00a0<strong>nu se impune<\/strong>\u00a0\u00een m\u0103sura \u00een care acest acces constituie o ingerin\u021b\u0103 \u00een drepturile fundamentale care nu poate fi considerat\u0103 grav\u0103. Acest\u00a0<strong>control trebuie s\u0103 fie \u00eens\u0103 prev\u0103zut<\/strong>\u00a0\u00een cazul \u00een care particularit\u0103\u021bile unei proceduri na\u021bionale ce reglementeaz\u0103 un astfel de acces\u00a0<strong>pot<\/strong>\u00a0permite, prin corelarea datelor \u0219i informa\u021biilor colectate pe parcursul diferitelor etape ale acestei proceduri, s\u0103 se trag\u0103 concluzii precise cu privire la via\u021ba privat\u0103 a persoanei vizate \u0219i, prin urmare, s\u0103 constituie o ingerin\u021b\u0103 grav\u0103 \u00een drepturile fundamentale. \u00centr-o astfel de situa\u021bie, controlul exercitat de o instan\u021b\u0103 sau de o unitate administrativ\u0103 independent\u0103 trebuie s\u0103 intervin\u0103 \u00eenainte de efectuarea acestei corel\u0103ri, p\u0103str\u00e2ndu-se \u00een acela\u0219i timp eficacitatea procedurii respective \u00een special prin permiterea identific\u0103rii cazurilor de noi posibile repet\u0103ri ale comportamentului infrac\u021bional \u00een cauz\u0103.<\/p>\n<hr \/>\n<p><small>[1] La 1 ianuarie 2022, Hadopi \u0219i Conseil sup\u00e9rieur de l\u2019audiovisuel [Consiliul Superior al Audiovizualului (CSA)] au fuzionat lu\u00e2nd na\u0219tere Autorit\u00e9 de r\u00e9gulation de la communication audiovisuelle et num\u00e9rique [Autoritatea de Reglementare a Comunic\u0103rii Audiovizuale \u0219i Digitale (Arcom)]. Dup\u0103 aceast\u0103 dat\u0103, procedura de r\u0103spuns gradual, care a r\u0103mas \u00een esen\u021b\u0103 neschimbat\u0103, este pus\u0103 \u00een aplicare de doi membri ai colegiului Arcom, dintre care unul este desemnat de Conseil d\u2019\u00c9tat (Consiliul de Stat), iar cel\u0103lalt, de Cour de cassation (Curtea de Casa\u021bie).<\/small><\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>&gt;&gt;\u00a0<a href=\"https:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf?text=&amp;docid=285361&amp;pageIndex=0&amp;doclang=EN&amp;mode=req&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;cid=791126\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Hot\u0103r\u00e2rea integral\u0103<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Conform unui comunicat de pres\u0103 publicat la data de 30 aprilie 2024 pe pagina oficial\u0103 de internet, Curtea de Justi\u021bie a Uniunii Europene (CJUE) a statuat, \u00een cauza C-470\/21 &#8211; La Quadrature du Net \u0219i al\u021bii, c\u0103 o autoritate public\u0103 na\u021bional\u0103 \u00eens\u0103rcinat\u0103 cu combaterea actelor de contrafacere s\u0103v\u00e2r\u0219ite online poate avea acces la date de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[92,35],"tags":[],"class_list":["post-622","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cjue","category-jurisprudenta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=622"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/622\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":624,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/622\/revisions\/624"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}