{"id":646,"date":"2024-05-15T22:29:44","date_gmt":"2024-05-15T19:29:44","guid":{"rendered":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/?p=646"},"modified":"2024-05-17T07:50:05","modified_gmt":"2024-05-17T04:50:05","slug":"iccj-dcd-admisa-notiunile-de-locuinta-incapere-sau-dependinta-din-continutul-infractiunii-de-violare-a-vietii-private-prevazuta-de-art-226-alin-1-din-codul-penal-au-acelasi-inteles-cu-notiuni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/2024\/05\/15\/iccj-dcd-admisa-notiunile-de-locuinta-incapere-sau-dependinta-din-continutul-infractiunii-de-violare-a-vietii-private-prevazuta-de-art-226-alin-1-din-codul-penal-au-acelasi-inteles-cu-notiuni\/","title":{"rendered":"\u00ceCCJ. DCD admis\u0103. No\u0163iunile de locuin\u0163\u0103, \u00eenc\u0103pere sau dependin\u0163\u0103 din con\u0163inutul infrac\u0163iunii de violare a vie\u0163ii private, prev\u0103zut\u0103 de art. 226 alin. (1) din Codul penal, au acela\u015fi \u00een\u0163eles cu no\u0163iunile de locuin\u0163\u0103, \u00eenc\u0103pere sau dependin\u0163\u0103 din con\u0163inutul infrac\u0163iunii de violare de domiciliu, prev\u0103zut\u0103 de art. 224 alin. (1) din Codul penal, fiind subsumate no\u0163iunii de domiciliu \u00een sensul legii penale"},"content":{"rendered":"

\u00cen Monitorul Oficial al Rom\u00e2niei, Partea I, nr. 446 din 15 mai 2024 a fost publicat\u0103 Decizia nr. 18\/2024 privind solu\u0163ionarea cauzei av\u00e2nd ca obiect sesizarea formulat\u0103 de Curtea de Apel Bucure\u015fti – Sec\u0163ia a II-a penal\u0103, \u00een Dosarul nr. 3.288\/300\/2023 (2.274\/2023), \u00een vederea pronun\u0163\u0103rii unei hot\u0103r\u00e2ri prealabile.<\/em><\/p>\n

Text rezumat*, \u00een vigoare la 15 mai 2024:<\/strong>
\n(*pentru forma actualizat\u0103 la zi, accesa\u021bi AICI<\/a>)<\/em><\/p>\n

I. Ti<\/strong>tularul \u015fi obiectul sesiz\u0103rii<\/strong><\/p>\n

Prin \u00cencheierea din data de 2 februarie 2024, pronun\u0163at\u0103 \u00een Dosarul nr. 3.288\/300\/2023 (2.274\/2023), Curtea de Apel Bucure\u015fti – Sec\u0163ia a II-a penal\u0103, \u00een temeiul art. 475 din Codul de procedur\u0103 penal\u0103, a admis cererea formulat\u0103 de reprezentantul Ministerului Public – Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 Curtea de Apel Bucure\u015fti, de sesizare a \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept \u00een materie penal\u0103, \u00een vederea pronun\u0163\u0103rii unei hot\u0103r\u00e2ri prealabile pentru dezlegarea urm\u0103toarei chestiuni de drept:<\/p>\n

Dac\u0103 no\u0163iunile de locuin\u0163\u0103, \u00eenc\u0103pere sau dependin\u0163\u0103 la care face referire art. 226 alin. (1) din Codul penal sunt mai extinse dec\u00e2t cea de domiciliu, prev\u0103zut\u0103 de art. 224 din Codul penal, incluz\u00e2nd \u015fi acele spa\u0163ii care, chiar dac\u0103 nu pot fi calificate drept domiciliu, ofer\u0103 o protec\u0163ie vie\u0163ii private a persoanei, de pild\u0103, grupul sanitar al unei clinici sau la care au acces mai multe persoane, o cabin\u0103 de prob\u0103 dintr-un magazin, vestiarul unei s\u0103li de sport?<\/p>\n

II. Analiza \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie<\/strong><\/p>\n

\u00ceCCJ \u2013 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, examin\u00e2nd sesizarea formulat\u0103 de Curtea de Apel Bucure\u015fti – Sec\u0163ia a II-a penal\u0103, \u00een vederea pronun\u0163\u0103rii unei hot\u0103r\u00e2ri prealabile, a subliniat urm\u0103toarele:
\n[\u2026]<\/p>\n

82. Sesizarea \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u00een vederea pronun\u0163\u0103rii unei hot\u0103r\u00e2ri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept vizeaz\u0103 infrac\u0163iunea de violare a vie\u0163ii private, prev\u0103zut\u0103 de art. 226 alin. (1) din Codul penal, \u00een concret, dac\u0103 no\u0163iunile de locuin\u0163\u0103, \u00eenc\u0103pere sau dependin\u0163\u0103 la care face referire art. 226 alin. (1) din Codul penal sunt mai extinse dec\u00e2t no\u0163iunile de locuin\u0163\u0103, \u00eenc\u0103pere sau dependin\u0163\u0103, subsumate no\u0163iunii de domiciliu \u00een sensul legii penale, din con\u0163inutul infrac\u0163iunii de violare de domiciliu, prev\u0103zut\u0103 de art. 224 alin. (1) din Codul penal.<\/p>\n

83. Dispozi\u0163iile art. 226 alin. (1) din Codul penal referitoare la violarea vie\u0163ii private prezint\u0103 urm\u0103torul con\u0163inut:<\/p>\n

(1) Atingerea adus\u0103 vie\u0163ii private, f\u0103r\u0103 drept, prin fotografierea, captarea sau \u00eenregistrarea de imagini, ascultarea cu mijloace tehnice sau \u00eenregistrarea audio a unei persoane aflate \u00eentr-o locuin\u0163\u0103 sau \u00eenc\u0103pere ori dependin\u0163\u0103 \u0163in\u00e2nd de aceasta sau a unei convorbiri private se pedepse\u015fte cu \u00eenchisoare de la o lun\u0103 la 6 luni sau cu amend\u0103.<\/p>\n

84. Ra\u0163iunea incrimin\u0103rii este redat\u0103 \u00een expunerea de motive a Legii nr. 286\/2009 privind Codul penal, unde se arat\u0103 c\u0103, \u00een capitolul IX intitulat Infrac\u0163iuni ce aduc atingere domiciliului \u015fi vie\u0163ii private din titlul I, Partea special\u0103, sunt grupate infrac\u0163iunile ce aduc atingere domiciliului, vie\u0163ii private \u015fi coresponden\u0163ei, iar \u00eentre acestea violarea vie\u0163ii private constituie o incriminare nou\u0103, necesar\u0103 a \u00eentregi cadrul protec\u0163iei penale a valorilor garantate de art. 8 din Conven\u0163ia european\u0103 a drepturilor omului.<\/p>\n

85. Identificarea explicit\u0103 de c\u0103tre legiuitor a valorilor comune garantate de art. 8 din Conven\u0163ie, respectiv dreptul la respectarea vie\u0163ii private \u015fi de familie, a domiciliului \u015fi a coresponden\u0163ei oric\u0103rei persoane \u015fi protejarea lor penal\u0103 \u00een cadrul aceleia\u015fi grupe de infrac\u0163iuni, implic\u0103 interpretarea unitar\u0103 a termenilor comuni din normele juridice de incriminare a viol\u0103rii de domiciliu \u015fi a viol\u0103rii vie\u0163ii private.<\/p>\n

86. Unitatea terminologic\u0103 nu este doar dedus\u0103, ci este impus\u0103 de art. 37 din Legea nr. 24\/2000 privind normele de tehnic\u0103 legislativ\u0103 pentru elaborarea actelor normative, republicat\u0103 \u00een Monitorul Oficial al Rom\u00e2niei, Partea I, nr. 260 din 21 aprilie 2010, care prevede c\u0103, \u00een limbajul normativ, acelea\u015fi no\u0163iuni se exprim\u0103 numai prin aceia\u015fi termeni, iar dac\u0103 o no\u0163iune sau un termen nu este consacrat sau poate avea \u00een\u0163elesuri diferite, semnifica\u0163ia acestuia \u00een context se stabile\u015fte prin actul normativ ce le instituie.<\/p>\n

87. Un argument sus\u0163inut pe calea interpret\u0103rii sistematice este conferit de plasarea infrac\u0163iunilor prev\u0103zute de art. 224 din Codul penal – violarea de domiciliu \u015fi, respectiv, de art. 226 din acela\u015fi cod – violarea vie\u0163ii private, \u00een cadrul aceluia\u015fi capitol al codului, ceea ce conduce la asigurarea \u015fi aplicarea unitar\u0103 a acelora\u015fi no\u0163iuni, care au accep\u0163iunea obi\u015fnuit\u0103 a \u00een\u0163elesului, \u00een con\u0163inutul constitutiv al incrimin\u0103rilor ar\u0103tate.<\/p>\n

88. Or, redactarea noii reglement\u0103ri reprezentat\u0103 de Legea nr. 286\/2009 privind Codul penal a respectat normele de tehnic\u0103 legislativ\u0103 obligatorii la elaborarea proiectelor de lege cuprinse \u00een Legea nr. 24\/2000 \u015fi a folosit no\u0163iunile de locuin\u0163\u0103, \u00eenc\u0103pere sau dependin\u0163\u0103 \u00een sensul consacrat \u00een infrac\u0163iunea de violare de domiciliu, prev\u0103zut\u0103 de art. 192 din Codul penal din 1969, \u015fi \u00een legitima ap\u0103rare prezumat\u0103, introdus\u0103 la art. 44 din acela\u015fi cod prin Legea nr. 169\/2002 privind modificarea \u015fi completarea Codului penal, a Codului de procedur\u0103 penal\u0103 \u015fi a unor legi speciale, publicat\u0103 \u00een Monitorul Oficial al Rom\u00e2niei, Partea I, nr. 261 din 18 aprilie 2002.<\/p>\n

89. Sensul consacrat al termenilor de locuin\u0163\u0103, \u00eenc\u0103pere \u015fi dependin\u0163\u0103, ca parte a domiciliului \u00een sensul legii penale, a fost preluat de c\u0103tre legiuitor \u00een noua codificare la legitima ap\u0103rare prezumat\u0103, prev\u0103zut\u0103 de art. 19 alin. (3) din Codul penal, \u00een infrac\u0163iunea de violare de domiciliu, prev\u0103zut\u0103 de art. 224 din Codul penal, \u015fi \u00een infrac\u0163iunea de violare a vie\u0163ii private, noua incriminare din art. 226 din Codul penal.<\/p>\n

90. Astfel, art. 19 alin. (3) din Codul penal dispune c\u0103 se prezum\u0103 a fi \u00een legitim\u0103 ap\u0103rare, \u00een condi\u0163iile alin. (2), acela care comite fapta pentru a respinge p\u0103trunderea unei persoane \u00eentr-o locuin\u0163\u0103, \u00eenc\u0103pere, dependin\u0163\u0103 ori loc \u00eemprejmuit \u0163in\u00e2nd de aceasta, f\u0103r\u0103 drept, prin violen\u0163\u0103, viclenie, efrac\u0163ie ori alte asemenea modalit\u0103\u0163i nelegale ori \u00een timpul nop\u0163ii.<\/p>\n

91. Art. 224 alin. (1) din Codul penal incrimineaz\u0103 p\u0103trunderea f\u0103r\u0103 drept, \u00een orice mod, \u00eentr-o locuin\u0163\u0103, \u00eenc\u0103pere, dependin\u0163\u0103 sau loc \u00eemprejmuit \u0163in\u00e2nd de acestea, f\u0103r\u0103 consim\u0163\u0103m\u00e2ntul persoanei care le folose\u015fte, ori refuzul de a le p\u0103r\u0103si la cererea acesteia.<\/p>\n

92. Ca atare, \u00een\u0163elesul obi\u015fnuit \u00een contextul Codului penal al termenilor de \u00eenc\u0103pere sau dependin\u0163\u0103 este cel inclus \u00een no\u0163iunea de domiciliu \u00een sensul legii penale.<\/p>\n

93. Potrivit art. 48 alin. (3) din Legea nr. 24\/2000 privind normele de tehnic\u0103 legislativ\u0103 pentru elaborarea actelor normative, dac\u0103 \u00een cuprinsul unui articol se utilizeaz\u0103 un termen sau o expresie care are \u00een contextul actului normativ un alt \u00een\u0163eles dec\u00e2t cel obi\u015fnuit, \u00een\u0163elesul specific trebuie definit \u00een cadrul unui alineat subsecvent.<\/p>\n

94. Cum art. 226 din Codul penal ce incrimineaz\u0103 violarea vie\u0163ii private nu define\u015fte un \u00een\u0163eles specific pentru termenii de \u00eenc\u0103pere sau dependin\u0163\u0103 din con\u0163inutul s\u0103u, rezult\u0103 c\u0103 ace\u015ftia au \u00een\u0163elesul obi\u015fnuit \u00een contextul actului normativ, acela de domiciliu \u00een sens penal.<\/p>\n

95. Chiar dac\u0103 no\u0163iunile de \u00eenc\u0103pere sau locuin\u0163\u0103 au \u015fi alt \u00een\u0163eles, diferit de cel men\u0163ionat, doar legiuitorul poate realiza configurarea explicit\u0103 a conceptelor \u015fi no\u0163iunilor folosite \u00een noua reglementare, care au un alt \u00een\u0163eles dec\u00e2t cel comun, pentru a se asigura astfel \u00een\u0163elegerea lor corect\u0103 \u015fi a se evita interpret\u0103rile gre\u015fite, dup\u0103 cum prevede expres art. 25 din Legea nr. 24\/2000 privind normele de tehnic\u0103 legislativ\u0103 pentru elaborarea actelor normative, referitor la definirea conceptelor.<\/p>\n

96. Ca atare, \u00een absen\u0163a configur\u0103rii explicite de c\u0103tre legiuitor a unui alt sens dec\u00e2t cel obi\u015fnuit \u00een contextul Codului penal, este evident c\u0103 no\u0163iunile de locuin\u0163\u0103, \u00eenc\u0103pere ori dependin\u0163\u0103 sunt folosite de c\u0103tre legiuitor \u00een sensul consacrat \u00een incriminarea viol\u0103rii de domiciliu, prev\u0103zut\u0103 de art. 224 alin. (1) din Codul penal.<\/p>\n

97. Se poate, \u00eens\u0103, observa c\u0103 \u00een\u0163elesul din dreptul penal concord\u0103 cu sensul curent al termenilor reg\u0103sit \u00een Dic\u0163ionarul explicativ al limbii rom\u00e2ne: prin locuin\u0163\u0103 se \u00een\u0163elege loc, cas\u0103, construc\u0163ie \u00een care locuie\u015fte sau poate locui cineva; domiciliu; prin \u00eenc\u0103pere se \u00een\u0163elege camer\u0103, odaie, iar dependin\u0163a este o \u00eenc\u0103pere accesorie a unei case de locuit (buc\u0103t\u0103rie, baie etc.).<\/p>\n

98. Aceea\u015fi interpretare se reg\u0103se\u015fte \u00een considerentele Deciziei Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale a Rom\u00e2niei nr. 33 din 19 ianuarie 2017, publicat\u0103 \u00een Monitorul Oficial al Rom\u00e2niei, Partea I, nr. 320 din 4 mai 2017, prin care s-a constatat c\u0103 dispozi\u0163iile art. 226 alin. (1) din Codul penal sunt constitu\u0163ionale \u00een raport cu criticile formulate.<\/p>\n

99. Curtea Constitu\u0163ional\u0103 a respins excep\u0163ia de neconstitu\u0163ionalitate \u00een care autorul excep\u0163iei a criticat prevederile art. 226 alin. (1) din Codul penal, \u00eentruc\u00e2t nu ar asigura aceea\u015fi protec\u0163ie dreptului fundamental \u015fi atunci c\u00e2nd violarea vie\u0163ii intime, familiale \u015fi private se realizeaz\u0103 \u00een spa\u0163ii extranee conceptului de locuin\u0163\u0103, \u00eenc\u0103pere sau dependin\u0163\u0103 \u0163in\u00e2nd de aceasta, respectiv \u00een spa\u0163ii apar\u0163in\u00e2nd propriet\u0103\u0163ii publice ori \u00een care \u00ee\u015fi desf\u0103\u015foar\u0103 activitatea institu\u0163ii sau autorit\u0103\u0163i publice.<\/p>\n

100. \u00cen fundamentarea solu\u0163iei de respingere, instan\u0163a de contencios constitu\u0163ional a constatat c\u0103 prin reglementarea contestat\u0103 statul nu neag\u0103 dreptul persoanei la via\u0163\u0103 intim\u0103, familial\u0103 \u015fi privat\u0103, ci ofer\u0103 o protec\u0163ie sporit\u0103 faptelor antisociale care aduc atingere acestui drept, atunci c\u00e2nd se comit \u00eentr-o locuin\u0163\u0103 sau \u00eenc\u0103pere ori dependin\u0163\u0103 \u0163in\u00e2nd de aceasta, deci de domiciliu \u00een sens penal, \u00een restul situa\u0163iilor, partea lezat\u0103 av\u00e2nd deschis\u0103 calea unei ac\u0163iuni civile \u00een justi\u0163ie.<\/p>\n

101. Pe de alt\u0103 parte, se poate constata c\u0103 interpretarea extensiv\u0103 \u015fi autonom\u0103 a no\u0163iunii de \u00eenc\u0103pere din con\u0163inutul incrimin\u0103rii viol\u0103rii vie\u0163ii private, propus\u0103 de o parte a doctrinei juridice \u015fi reg\u0103sit\u0103 \u00een opiniile instan\u0163elor, \u00een sensul c\u0103 prin \u00eenc\u0103pere trebuie \u00een\u0163eles orice spa\u0163iu care poate fi delimitat pentru a putea asigura persoanei un grad minim de intimitate, omite faptul c\u0103 acest sens nu este consacrat nici de legiuitor, dar nici \u00een \u00een\u0163elesul obi\u015fnuit al termenului.<\/p>\n

102. Prin urmare, este evident c\u0103 o asemenea interpretare este total lipsit\u0103 de previzibilitate, deci ar fi contrar\u0103 principiului legalit\u0103\u0163ii incrimin\u0103rii.<\/p>\n

103. Incriminarea ac\u0163iunilor prev\u0103zute \u00een art. 226 alin. (1) din Codul penal comise \u00een spa\u0163ii private din afara locuin\u0163ei, \u00eenc\u0103perii sau dependin\u0163ei, subsumate no\u0163iunii de domiciliu \u00een sensul legii penale, reprezint\u0103 op\u0163iunea exclusiv\u0103 a legiuitorului, astfel cum acesta recent a procedat prin articolul unic al Legii nr. 171\/2023 pentru modificarea \u015fi completarea art. 226 din Legea nr. 286\/2009 privind Codul penal, publicat\u0103 \u00een Monitorul Oficial al Rom\u00e2niei, Partea I, nr. 532 din 15 iunie 2023, prin care a introdus alineatul (21) al infrac\u0163iunii de violare a vie\u0163ii private \u015fi a incriminat divulgarea imaginilor intime ale unei persoane, f\u0103r\u0103 consim\u0163\u0103m\u00e2ntul acesteia.<\/p>\n

104. \u00cen concluzie, chestiunea de drept ce face obiectul prezentei sesiz\u0103ri prealabile se impune a fi dezlegat\u0103 \u00een sensul c\u0103 no\u0163iunile de locuin\u0163\u0103, \u00eenc\u0103pere sau dependin\u0163\u0103 din con\u0163inutul infrac\u0163iunii de violare a vie\u0163ii private, prev\u0103zut\u0103 de art. 226 alin. (1) din Codul penal, au acela\u015fi \u00een\u0163eles cu no\u0163iunile de locuin\u0163\u0103, \u00eenc\u0103pere sau dependin\u0163\u0103 din con\u0163inutul infrac\u0163iunii de violare de domiciliu, prev\u0103zut\u0103 de art. 224 alin. (1) din Codul penal, fiind subsumate no\u0163iunii de domiciliu \u00een sensul legii penale.<\/p>\n

105. Av\u00e2nd \u00een vedere considerentele expuse, \u00een temeiul dispozi\u0163iilor art. 477 din Codul de procedur\u0103 penal\u0103, va fi admis\u0103 sesizarea formulat\u0103 de Curtea de Apel Bucure\u015fti – Sec\u0163ia a II-a penal\u0103, \u00een Dosarul nr. 3.288\/300\/2023 (2.274\/2023).<\/p>\n

PENTRU ACESTE MOTIVE<\/p>\n

\u00cen numele legii<\/p>\n

D E C I D E:<\/p>\n

Admite sesizarea formulat\u0103 de Curtea de Apel Bucure\u015fti – Sec\u0163ia a II-a penal\u0103, \u00een Dosarul nr. 3.288\/300\/2023 (2.274\/2023), \u00een vederea pronun\u0163\u0103rii unei hot\u0103r\u00e2ri prealabile pentru dezlegarea urm\u0103toarei chestiuni de drept:<\/strong><\/p>\n

Dac\u0103 no\u0163iunile de locuin\u0163\u0103, \u00eenc\u0103pere sau dependin\u0163\u0103 la care face referire art. 226 alin. (1) din Codul penal sunt mai extinse dec\u00e2t cea de domiciliu, prev\u0103zut\u0103 de art. 224 din Codul penal, incluz\u00e2nd \u015fi acele spa\u0163ii care, chiar dac\u0103 nu pot fi calificate drept domiciliu, ofer\u0103 o protec\u0163ie vie\u0163ii private a persoanei, de pild\u0103, grupul sanitar al unei clinici sau la care au acces mai multe persoane, o cabin\u0103 de prob\u0103 dintr-un magazin, vestiarul unei s\u0103li de sport, \u015fi stabile\u015fte c\u0103: No\u0163iunile de locuin\u0163\u0103, \u00eenc\u0103pere sau dependin\u0163\u0103 din con\u0163inutul infrac\u0163iunii de violare a vie\u0163ii private, prev\u0103zut\u0103 de art. 226 alin. (1) din Codul penal, au acela\u015fi \u00een\u0163eles cu no\u0163iunile de locuin\u0163\u0103, \u00eenc\u0103pere sau dependin\u0163\u0103 din con\u0163inutul infrac\u0163iunii de violare de domiciliu, prev\u0103zut\u0103 de art. 224 alin. (1) din Codul penal, fiind subsumate no\u0163iunii de domiciliu \u00een sensul legii penale.<\/strong><\/p>\n

Obligatorie de la data public\u0103rii \u00een Monitorul Oficial al Rom\u00e2niei, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedur\u0103 penal\u0103.<\/strong><\/p>\n

Pronun\u0163at\u0103 \u00een \u015fedin\u0163\u0103 public\u0103, ast\u0103zi, 22 aprilie 2024.<\/strong><\/p>\n

PRE\u015eEDINTELE SEC\u0162IEI PENALE A \u00ceNALTEI CUR\u0162I DE CASA\u0162IE \u015eI JUSTI\u0162IE
\njudec\u0103tor ELENI CRISTINA MARCU<\/p>\n

Magistrat-asistent,
\nElena-Mihaela Musta\u0163\u0103<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00cen Monitorul Oficial al Rom\u00e2niei, Partea I, nr. 446 din 15 mai 2024 a fost publicat\u0103 Decizia nr. 18\/2024 privind solu\u0163ionarea cauzei av\u00e2nd ca obiect sesizarea formulat\u0103 de Curtea de Apel Bucure\u015fti – Sec\u0163ia a II-a penal\u0103, \u00een Dosarul nr. 3.288\/300\/2023 (2.274\/2023), \u00een vederea pronun\u0163\u0103rii unei hot\u0103r\u00e2ri prealabile. Text rezumat*, \u00een vigoare la 15 mai […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,41,35],"tags":[],"class_list":["post-646","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drept-penal","category-iccj-dcd","category-jurisprudenta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=646"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/646\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":647,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/646\/revisions\/647"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}