{"id":721,"date":"2024-06-13T23:10:48","date_gmt":"2024-06-13T20:10:48","guid":{"rendered":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/?p=721"},"modified":"2024-06-14T10:27:49","modified_gmt":"2024-06-14T07:27:49","slug":"cjue-cauza-c-563-22-zamestnik-predsedatel-na-darzhavna-agentsia-za-bezhantsite-apatrizilor-de-origine-palestiniana-inregistrati-la-unrwa-trebuie-in-principiu-sa-li-se-acorde-statutul-de-refugiat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/2024\/06\/13\/cjue-cauza-c-563-22-zamestnik-predsedatel-na-darzhavna-agentsia-za-bezhantsite-apatrizilor-de-origine-palestiniana-inregistrati-la-unrwa-trebuie-in-principiu-sa-li-se-acorde-statutul-de-refugiat\/","title":{"rendered":"CJUE. Cauza C-563\/22 – Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite. Apatrizilor de origine palestinian\u0103 \u00eenregistra\u021bi la UNRWA trebuie, \u00een principiu, s\u0103 li se acorde statutul de refugiat dac\u0103 se consider\u0103 c\u0103 protec\u021bia sau asisten\u021ba UNRWA a \u00eencetat"},"content":{"rendered":"

Conform unui comunicat de pres\u0103 publicat la data de 13 iunie 2024 pe pagina oficial\u0103 de internet, Curtea de Justi\u021bie a Uniunii Europene (CJUE) a statuat, \u00een cauza C-563\/22 – Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite<\/a>, c\u0103 apatrizilor de origine palestinian\u0103 \u00eenregistra\u021bi la UNRWA trebuie, \u00een principiu, s\u0103 li se acorde statutul de refugiat dac\u0103 se consider\u0103 c\u0103 protec\u021bia sau asisten\u021ba UNRWA a \u00eencetat.<\/p>\n

Trebuie s\u0103 se considere \u00een special c\u0103 asisten\u021ba sau protec\u021bia UNRWA a \u00eencetat \u00een privin\u021ba solicitantului atunci c\u00e2nd, din orice motive, acest organism nu mai poate asigura niciunui apatrid de origine palestinian\u0103 care locuie\u0219te \u00een sectorul din zona de opera\u021biuni a UNRWA \u00een care solicitantul respectiv avea re\u0219edin\u021ba obi\u0219nuit\u0103 condi\u021bii de via\u021b\u0103 demne sau condi\u021bii minime de securitate.<\/p>\n

\u00cen luna iulie 2018, o mam\u0103 \u0219i fiica sa minor\u0103, ambele apatride de origine palestinian\u0103, p\u0103r\u0103sesc ora\u0219ul Gaza \u0219i ajung ilegal \u00een Bulgaria dup\u0103 ce au traversat Egiptul, Turcia \u0219i Grecia. Prima lor cerere de protec\u021bie interna\u021bional\u0103 adresat\u0103 autorit\u0103\u021bilor bulgare a fost respins\u0103 \u00een mod definitiv pentru motivul c\u0103 nu au demonstrat c\u0103 p\u0103r\u0103siser\u0103 F\u00e2\u0219ia Gaza ca urmare a temerii de a fi persecutate. Acestea introduc atunci o a doua cerere (cerere denumit\u0103 ulterioar\u0103), invoc\u00e2nd \u00eenregistrarea lor la Agen\u021bia Organiza\u021biei Na\u021biunilor Unite de Ajutorare \u0219i Lucr\u0103ri pentru Refugia\u021bii Palestinieni din Orientul Apropiat (UNRWA). Ele solicit\u0103 s\u0103 beneficieze de statutul de refugiat ca urmare a \u00eencet\u0103rii de fapt a protec\u021biei UNRWA \u00een privin\u021ba lor. Cererea ulterioar\u0103 este de asemenea respins\u0103 pentru motivul c\u0103 persoanele interesate ar fi renun\u021bat la asisten\u021ba UNRWA p\u0103r\u0103sind \u00een mod voluntar zona de opera\u021biuni a acesteia.<\/p>\n

Instan\u021ba bulgar\u0103 sesizat\u0103 de persoanele interesate solicit\u0103 Cur\u021bii de Justi\u021bie s\u0103 interpreteze Directiva privind procedurile[1] referitor la \u00eentinderea examin\u0103rii temeiniciei unei cereri ulterioare. \u00cen plus, ea solicit\u0103 Cur\u021bii s\u0103 interpreteze Directiva privind calificarea[2].<\/p>\n

Potrivit acesteia din urm\u0103, persoanele \u00eenregistrate la UNRWA sunt, \u00een principiu, excluse de la recunoa\u0219terea statutului de refugiat \u00een Uniunea European\u0103. Cu toate acestea, dac\u0103 protec\u021bia sau asisten\u021ba UNRWA \u00eenceteaz\u0103 din orice motive[3], acestor persoane ar trebui s\u0103 li se acorde de plin drept[4] statutul de refugiat. Curtea este chemat\u0103 s\u0103 precizeze c\u00e2nd trebuie s\u0103 se considere c\u0103 asisten\u021ba sau protec\u021bia UNRWA a \u00eencetat.<\/p>\n

Curtea r\u0103spunde mai \u00eent\u00e2i c\u0103 examinarea temeiniciei unei cereri ulterioare trebuie s\u0103 ia \u00een considerare ansamblul faptelor prezentate. Ea trebuie s\u0103 \u021bin\u0103 seama \u0219i de faptele care au fost deja apreciate \u00een cadrul primei cereri.<\/p>\n

\u00cen continuare, Curtea observ\u0103 c\u0103, dac\u0103 instan\u021ba bulgar\u0103 ar concluziona c\u0103, av\u00e2nd \u00een vedere condi\u021biile generale de via\u021b\u0103 care prevaleaz\u0103 \u00een F\u00e2\u0219ia Gaza la momentul la care statueaz\u0103, trebuie s\u0103 se considere c\u0103 protec\u021bia sau asisten\u021ba UNRWA \u00een acest sector din zona sa de opera\u021biuni a \u00eencetat \u00een privin\u021ba celor dou\u0103 solicitante \u00een cauz\u0103, acestora ar trebui s\u0103 li se acorde de drept statutul de refugiat. Cu toate acestea, trebuie s\u0103 li se refuze acest statut \u00een cazul \u00een care ele intr\u0103 sub inciden\u021ba unuia dintre motivele de excludere prev\u0103zute de Directiva privind calificarea5.<\/p>\n

Trebuie s\u0103 se considere \u00een special c\u0103 asisten\u021ba sau protec\u021bia UNRWA a \u00eencetat \u00een privin\u021ba solicitantului atunci c\u00e2nd, din orice motive, acest organism nu mai poate asigura niciunui apatrid de origine palestinian\u0103 care locuie\u0219te \u00een sectorul din zona sa de opera\u021biuni \u00een care solicitantul respectiv avea re\u0219edin\u021ba obi\u0219nuit\u0103 condi\u021bii de via\u021b\u0103 demne sau condi\u021bii minime de securitate.<\/p>\n

\u00cen aceast\u0103 privin\u021b\u0103, Curtea arat\u0103 c\u0103 at\u00e2t condi\u021biile de via\u021b\u0103 din F\u00e2\u0219ia Gaza, c\u00e2t \u0219i capacitatea UNRWA de a-\u0219i \u00eendeplini misiunea au cunoscut o degradare f\u0103r\u0103 precedent ca urmare a consecin\u021belor evenimentelor din 7 octombrie 2023.<\/p>\n

\n

[1] Directiva 2013\/32\/UE a Parlamentului European \u0219i a Consiliului din 26 iunie 2013 privind procedurile comune de acordare \u0219i retragere a protec\u021biei interna\u021bionale<\/small>.<\/small>
\n[2] Directiva 2011\/95\/UE a Parlamentului European \u0219i a Consiliului din 13 decembrie 2011 privind standardele referitoare la condi\u021biile pe care trebuie s\u0103 le \u00eendeplineasc\u0103 resortisan\u021bii \u021b\u0103rilor ter\u021be sau apatrizii pentru a putea beneficia de protec\u021bie interna\u021bional\u0103, la un statut uniform pentru refugia\u021bi sau pentru persoanele eligibile pentru ob\u021binerea de protec\u021bie subsidiar\u0103 \u0219i la con\u021binutul protec\u021biei acordate.<\/small>
\n[3] \u0218i f\u0103r\u0103 ca situa\u021bia acestor persoane s\u0103 fi fost reglementat\u0103 \u00een mod definitiv, ceea ce nu este cazul pentru moment, \u00een conformitate cu rezolu\u021biile pertinente adoptate de Adunarea general\u0103 a Organiza\u021biei Na\u021biunilor Unite.<\/small>
\n[4] Cu excep\u021bia cazului \u00een care este aplicabil un alt motiv de excludere prev\u0103zut de directiv\u0103, precum s\u0103v\u00e2r\u0219irea unei infrac\u021biuni grave \u00een afara \u021b\u0103rii de refugiere \u00eenainte de a fi admis ca refugiat.<\/small>
\n[5] A se vedea nota 4.<\/small><\/p>\n

\n

>>\u00a0Hot\u0103r\u00e2rea integral\u0103<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Conform unui comunicat de pres\u0103 publicat la data de 13 iunie 2024 pe pagina oficial\u0103 de internet, Curtea de Justi\u021bie a Uniunii Europene (CJUE) a statuat, \u00een cauza C-563\/22 – Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite, c\u0103 apatrizilor de origine palestinian\u0103 \u00eenregistra\u021bi la UNRWA trebuie, \u00een principiu, s\u0103 li se acorde statutul de refugiat dac\u0103 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[92,35],"tags":[],"class_list":["post-721","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cjue","category-jurisprudenta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/721","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=721"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/721\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":726,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/721\/revisions\/726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}