{"id":729,"date":"2024-06-17T20:28:06","date_gmt":"2024-06-17T17:28:06","guid":{"rendered":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/?p=729"},"modified":"2024-06-17T20:28:06","modified_gmt":"2024-06-17T17:28:06","slug":"iccj-dcd-admisa-ref-ipoteza-in-care-au-fost-solicitate-cheltuieli-de-judecata-in-fata-primei-instante-dar-nu-s-a-facut-dovada-achitarii-lor-pana-la-data-inchiderii-dezbaterilor-asupra-fondului-cauz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/2024\/06\/17\/iccj-dcd-admisa-ref-ipoteza-in-care-au-fost-solicitate-cheltuieli-de-judecata-in-fata-primei-instante-dar-nu-s-a-facut-dovada-achitarii-lor-pana-la-data-inchiderii-dezbaterilor-asupra-fondului-cauz\/","title":{"rendered":"\u00ceCCJ. DCD admis\u0103 ref. ipoteza \u00een care au fost solicitate cheltuieli de judecat\u0103 \u00een fa\u0163a primei instan\u0163e, dar nu s-a f\u0103cut dovada achit\u0103rii lor p\u00e2n\u0103 la data \u00eenchiderii dezbaterilor asupra fondului cauzei, se poate face, prin \u00eenscrisuri noi, aceast\u0103 dovad\u0103, \u00een apelul declarat \u00eempotriva solu\u0163iei de respingere a cererii de acordare a cheltuielilor de judecat\u0103"},"content":{"rendered":"<p>Conform unui comunicat disponibil pe pagina oficial\u0103 de internet, \u00een \u015fedin\u0163a din 17 iunie 2024, \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept \u00een materie civil\u0103, legal constituit \u00een fiecare dintre cauze, a solu\u021bionat cinci sesiz\u0103ri \u00een vederea pronun\u021b\u0103rii unei hot\u0103r\u00e2ri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, fiind pronun\u021bat\u0103 \u0219i urm\u0103toarea solu\u021bie de admitere, respectiv:<\/p>\n<p>Prin <strong>Decizia nr. 34\/2024<\/strong> din dosarul nr. 829\/1\/2024, s-a pronun\u021bat urm\u0103toare solu\u021bie obligatorie:<\/p>\n<p><em>\u201dAdmite sesizarea formulat\u0103 de Tribunalul Mure\u015f \u2013 Sec\u0163ia civil\u0103, \u00een dosarul 18\/289\/2022 pentru pronun\u0163area unei hot\u0103r\u00e2ri prealabile \u015fi, \u00een consecin\u0163\u0103, stabile\u015fte c\u0103:<\/em><\/p>\n<p><em>Dispozi\u0163iile art. 452 raportate la cele ale art. 470 din Codul de procedur\u0103 civil\u0103, astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 9 din 30 martie 2020, pronun\u0163at\u0103 de \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Completul pentru solu\u0163ionarea recursului \u00een interesul legii, publicat\u0103 \u00een Monitorul Oficial al Rom\u00e2niei, Partea I, nr. 548 din 25 iunie 2020, se interpreteaz\u0103 \u00een sensul c\u0103, \u00een ipoteza \u00een care au fost solicitate cheltuieli de judecat\u0103 \u00een fa\u0163a primei instan\u0163e, dar nu s-a f\u0103cut dovada achit\u0103rii lor p\u00e2n\u0103 la data \u00eenchiderii dezbaterilor asupra fondului cauzei, se poate face, prin \u00eenscrisuri noi, aceast\u0103 dovad\u0103, \u00een apelul declarat \u00eempotriva solu\u0163iei de respingere a cererii de acordare a cheltuielilor de judecat\u0103.<\/em><\/p>\n<p><em>Obligatorie, potrivit dispozi\u0163iilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedur\u0103 civil\u0103.<\/em><\/p>\n<p><em>Pronun\u0163at\u0103 \u00een \u015fedin\u0163\u0103 public\u0103 ast\u0103zi, 17 iunie 2024<\/em><em>.\u201d<\/em><\/p>\n<p><strong>&gt;&gt;\u00a0<\/strong><a href=\"https:\/\/www.iccj.ro\/2024\/06\/17\/comunicat-privind-deciziile-pronuntate-de-completul-pentru-dezlegarea-unor-chestiuni-de-drept-in-materie-civila-in-sedinta-din-17-iunie-2024\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Comunicatul \u00ceCCJ<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Conform unui comunicat disponibil pe pagina oficial\u0103 de internet, \u00een \u015fedin\u0163a din 17 iunie 2024, \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept \u00een materie civil\u0103, legal constituit \u00een fiecare dintre cauze, a solu\u021bionat cinci sesiz\u0103ri \u00een vederea pronun\u021b\u0103rii unei hot\u0103r\u00e2ri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, fiind [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56,41,35],"tags":[],"class_list":["post-729","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drept-procesual-civil","category-iccj-dcd","category-jurisprudenta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/729","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=729"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/729\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":732,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/729\/revisions\/732"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=729"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=729"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=729"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}