{"id":735,"date":"2024-06-18T00:41:14","date_gmt":"2024-06-17T21:41:14","guid":{"rendered":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/?p=735"},"modified":"2024-06-17T20:44:13","modified_gmt":"2024-06-17T17:44:13","slug":"iccj-ril-admis-ref-interpretarea-si-aplicarea-unitara-a-dispozitiilor-art-6-alin-1-din-oug-nr-94-2000-privind-retrocedarea-unor-bunuri-imobile-care-au-apartinut-cultelor-religioase-din-romania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/2024\/06\/18\/iccj-ril-admis-ref-interpretarea-si-aplicarea-unitara-a-dispozitiilor-art-6-alin-1-din-oug-nr-94-2000-privind-retrocedarea-unor-bunuri-imobile-care-au-apartinut-cultelor-religioase-din-romania\/","title":{"rendered":"\u00ceCCJ. RIL admis ref. interpretarea \u015fi aplicarea unitar\u0103 a dispozi\u0163iilor art. 6 alin. (1) din OUG nr. 94\/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au apar\u0163inut cultelor religioase din Rom\u00e2nia"},"content":{"rendered":"<p>Conform unui comunicat disponibil pe pagina oficial\u0103 de internet, \u00een \u015fedin\u0163a din 17 iunie 2024, \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Completul pentru solu\u0163ionarea recursurilor \u00een interesul legii, legal constituit \u00een cauz\u0103, a solu\u021bionat trei recursuri \u00een interesul legii, respectiv:<\/p>\n<p>Prin <strong>Decizia nr. 12\/2024<\/strong> din dosarul nr. 975\/1\/2024, s-a pronun\u021bat urm\u0103toare solu\u021bie obligatorie:<\/p>\n<p><em>\u201d<\/em>Admite recursul \u00een interesul legii formulat de Colegiul de conducere al \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u015fi, \u00een consecin\u0163\u0103, stabile\u015fte c\u0103:<\/p>\n<p>\u00cen interpretarea \u015fi aplicarea unitar\u0103 a dispozi\u0163iilor art. 6 alin. (1) din Ordonan\u0163a de urgen\u0163\u0103 a Guvernului nr. 94\/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au apar\u0163inut cultelor religioase din Rom\u00e2nia, republicat\u0103, cu modific\u0103rile \u015fi complet\u0103rile ulterioare, numai titularii cererilor de retrocedare ale c\u0103ror imobile, ce fac obiectul ordonan\u021bei de urgen\u0163\u0103, au fost \u00eenstr\u0103inate legal dup\u0103 data de 22 decembrie 1989 pot opta pentru acordarea m\u0103surilor reparatorii \u00een echivalent potrivit art. 5 alin. (5) din actul normativ sus-men\u0163ionat.<\/p>\n<p>Obligatorie, potrivit dispozi\u0163iilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedur\u0103 civil\u0103.<\/p>\n<p>Pronun\u0163at\u0103 \u00een \u015fedin\u0163\u0103 public\u0103, ast\u0103zi, 17 iunie 2024<em>.\u201d<\/em><\/p>\n<p><strong>&gt;&gt;\u00a0<\/strong><a href=\"https:\/\/www.iccj.ro\/2024\/06\/17\/comunicat-privind-deciziile-pronuntate-in-recurs-in-interesul-legii-in-sedinta-din-17-iunie-2024\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Comunicatul \u00ceCCJ<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Conform unui comunicat disponibil pe pagina oficial\u0103 de internet, \u00een \u015fedin\u0163a din 17 iunie 2024, \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Completul pentru solu\u0163ionarea recursurilor \u00een interesul legii, legal constituit \u00een cauz\u0103, a solu\u021bionat trei recursuri \u00een interesul legii, respectiv: Prin Decizia nr. 12\/2024 din dosarul nr. 975\/1\/2024, s-a pronun\u021bat urm\u0103toare solu\u021bie obligatorie: \u201dAdmite [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,54,35],"tags":[],"class_list":["post-735","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drept-civil","category-iccj-ril","category-jurisprudenta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/735","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=735"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/735\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":736,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/735\/revisions\/736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}