{"id":787,"date":"2024-07-10T00:02:42","date_gmt":"2024-07-09T21:02:42","guid":{"rendered":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/?p=787"},"modified":"2024-07-13T13:08:45","modified_gmt":"2024-07-13T10:08:45","slug":"ccr-neconstitutionalitatea-prevederilor-art-7-din-legea-nr-314-2001-care-instituie-o-procedura-exceptionala-si-derogatorie-de-la-dreptul-comun-reprezentat-de-legea-nr-31-1990-privind-expropriere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/2024\/07\/10\/ccr-neconstitutionalitatea-prevederilor-art-7-din-legea-nr-314-2001-care-instituie-o-procedura-exceptionala-si-derogatorie-de-la-dreptul-comun-reprezentat-de-legea-nr-31-1990-privind-expropriere\/","title":{"rendered":"CCR. Neconstitu\u021bionalitatea prevederilor art. 7 din Legea nr. 314\/2001 care instituie o procedur\u0103 excep\u021bional\u0103 \u0219i derogatorie de la dreptul comun, reprezentat de Legea nr. 31\/1990, privind exproprierea pentru o cauz\u0103 de utilitate public\u0103"},"content":{"rendered":"<p>Conform unui comunicat de pres\u0103, publicat pe pagina oficial\u0103 de internet, \u00een \u0219edin\u021ba din data de 09 iulie 2024, Curtea Constitu\u021bional\u0103, \u00een cadrul controlului de constitu\u021bionalitate <em>a posteriori<\/em>, cu unanimitate de voturi,\u00a0<strong>a admis<\/strong> excep\u021bia de neconstitu\u021bionalitate \u0219i a constatat c\u0103 prevederile art. 7 din Legea nr. 314\/2001 pentru reglementarea situa\u021biei unor societ\u0103\u021bi comerciale sunt neconstitu\u021bionale.<\/p>\n<p><strong>\u00cen esen\u021b\u0103,<\/strong> Curtea a re\u021binut c\u0103 art. 7 din Legea nr. 314\/2001 instituie o procedur\u0103 excep\u021bional\u0103 \u0219i derogatorie de la dreptul comun, reprezentat de Legea nr. 31\/1990, care presupune trecerea cu celeritate din patrimoniul unei societ\u0103\u021bi comerciale, a bunurilor sale mobile \u0219i imobile, \u00een patrimoniul statului, ceea ce echivaleaz\u0103 cu o trecere silit\u0103 a respectivelor bunuri \u00een proprietatea statului contrar\u0103 art. 44 alin. (3) din Constitu\u021bie, care reglementeaz\u0103 exproprierea pentru o cauz\u0103 de utilitate public\u0103, stabilit\u0103 potrivit legii, cu dreapt\u0103 \u0219i prealabil\u0103 desp\u0103gubire.<\/p>\n<p>Totodat\u0103, Curtea a re\u021binut c\u0103 trecerea \u00een proprietatea privat\u0103 a statului a unor bunuri apar\u021bin\u00e2nd altor persoane juridice private, ca m\u0103sur\u0103 sanc\u021bionatorie inclusiv pentru asocia\u021bii\/ac\u021bionarii societ\u0103\u021bii radiate, pentru ne\u00eendeplinirea unei obliga\u021bii legale ce revenea societ\u0103\u021bii comerciale care a fost sanc\u021bionat\u0103 cu dizolvarea de drept \u0219i intrarea \u00een lichidare, instituit\u0103 prin art. 7 criticat, echivaleaz\u0103 cu o confiscare, contrar\u0103 art. 44 alin. (8) din Constitu\u021bie.<\/p>\n<p><strong>&gt;&gt;\u00a0<\/strong><a href=\"https:\/\/www.ccr.ro\/comunicat-de-presa-9-iulie-2024\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Comunicatul CCR<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Conform unui comunicat de pres\u0103, publicat pe pagina oficial\u0103 de internet, \u00een \u0219edin\u021ba din data de 09 iulie 2024, Curtea Constitu\u021bional\u0103, \u00een cadrul controlului de constitu\u021bionalitate a posteriori, cu unanimitate de voturi,\u00a0a admis excep\u021bia de neconstitu\u021bionalitate \u0219i a constatat c\u0103 prevederile art. 7 din Legea nr. 314\/2001 pentru reglementarea situa\u021biei unor societ\u0103\u021bi comerciale sunt neconstitu\u021bionale. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36,16,35],"tags":[],"class_list":["post-787","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ccr","category-drept-civil","category-jurisprudenta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/787","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=787"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/787\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":788,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/787\/revisions\/788"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=787"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=787"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=787"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}