{"id":909,"date":"2024-09-16T23:47:26","date_gmt":"2024-09-16T20:47:26","guid":{"rendered":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/?p=909"},"modified":"2024-09-17T10:19:40","modified_gmt":"2024-09-17T07:19:40","slug":"iccj-ril-admis-ref-prerogativa-creditorului-majoritar-de-desemnare-a-administratorului-judiciar-ori-a-lichidatorului-judiciar-si-care-poate-fi-exercitata-cel-mai-tarziu-la-data-primei-sedinte-a-adun","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/2024\/09\/16\/iccj-ril-admis-ref-prerogativa-creditorului-majoritar-de-desemnare-a-administratorului-judiciar-ori-a-lichidatorului-judiciar-si-care-poate-fi-exercitata-cel-mai-tarziu-la-data-primei-sedinte-a-adun\/","title":{"rendered":"\u00ceCCJ. RIL admis ref. prerogativa creditorului majoritar de desemnare a administratorului judiciar ori a lichidatorului judiciar \u0219i care poate fi exercitat\u0103 cel mai t\u00e2rziu la data primei \u015fedin\u0163e a adun\u0103rii creditorilor, av\u00e2nd ca ordine de zi confirmarea\/desemnarea administratorului\/lichidatorului judiciar"},"content":{"rendered":"<p>Conform unui comunicat disponibil pe pagina oficial\u0103 de internet, \u00een \u015fedin\u0163a din 16 septembrie 2024, \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Completul pentru solu\u0163ionarea recursurilor \u00een interesul legii, legal constituit \u00een cauz\u0103, a solu\u021bionat 4 recursuri \u00een interesul legii, respectiv:<\/p>\n<p>Prin <strong>Decizia nr. 14\/2024<\/strong> din dosarul nr. 1174\/1\/2024, s-a pronun\u021bat urm\u0103toare solu\u021bie obligatorie:<\/p>\n<p><em>\u201d<\/em>Admite recursul \u00een interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Cur\u0163ii de Apel Constan\u0163a \u015fi, \u00een consecin\u0163\u0103, stabile\u015fte c\u0103:<\/p>\n<p>\u00cen interpretarea \u015fi aplicarea unitar\u0103 a dispozi\u0163iilor art. 57 alin. (3), coroborate cu dispozi\u0163iile art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85\/2014 privind procedurile de prevenire a insolven\u0163ei \u015fi de insolven\u0163\u0103, prerogativa creditorului majoritar de desemnare a administratorului judiciar ori a lichidatorului judiciar poate fi exercitat\u0103 cel mai t\u00e2rziu la data primei \u015fedin\u0163e a adun\u0103rii creditorilor, av\u00e2nd ca ordine de zi confirmarea\/desemnarea administratorului\/lichidatorului judiciar.<\/p>\n<p>Obligatorie, potrivit dispozi\u0163iilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedur\u0103 civil\u0103.<\/p>\n<p>Pronun\u0163at\u0103 \u00een \u015fedin\u0163\u0103 public\u0103 ast\u0103zi, 16 septembrie 2024<em>.\u201d<\/em><\/p>\n<p><strong>&gt;&gt;\u00a0<\/strong><a href=\"https:\/\/www.iccj.ro\/2024\/09\/16\/comunicat-privind-deciziile-pronuntate-in-recurs-in-interesul-legii-in-sedinta-din-16-septembrie-2024\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Comunicatul \u00ceCCJ<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Conform unui comunicat disponibil pe pagina oficial\u0103 de internet, \u00een \u015fedin\u0163a din 16 septembrie 2024, \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Completul pentru solu\u0163ionarea recursurilor \u00een interesul legii, legal constituit \u00een cauz\u0103, a solu\u021bionat 4 recursuri \u00een interesul legii, respectiv: Prin Decizia nr. 14\/2024 din dosarul nr. 1174\/1\/2024, s-a pronun\u021bat urm\u0103toare solu\u021bie obligatorie: \u201dAdmite [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[58,54,35],"tags":[],"class_list":["post-909","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drept-comercial","category-iccj-ril","category-jurisprudenta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/909","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=909"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/909\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":914,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/909\/revisions\/914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}