{"id":934,"date":"2024-09-17T00:32:08","date_gmt":"2024-09-16T21:32:08","guid":{"rendered":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/?p=934"},"modified":"2024-09-21T11:05:59","modified_gmt":"2024-09-21T08:05:59","slug":"iccj-dcd-admisa-ref-cuantumul-brut-al-salariilor-de-baza-respectiv-al-indemnizatiilor-de-incadrare-din-cadrul-familiei-ocupationale-de-functii-bugetare-justitie-stabilite-prin-ra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/2024\/09\/17\/iccj-dcd-admisa-ref-cuantumul-brut-al-salariilor-de-baza-respectiv-al-indemnizatiilor-de-incadrare-din-cadrul-familiei-ocupationale-de-functii-bugetare-justitie-stabilite-prin-ra\/","title":{"rendered":"\u00ceCCJ. DCD admis\u0103 ref. cuantumul brut al salariilor de baz\u0103, respectiv al indemniza\u021biilor de \u00eencadrare din cadrul familiei ocupa\u021bionale de func\u021bii bugetare \u201eJusti\u021bie\u201d, stabilite prin raportare la valoarea de referin\u021b\u0103 sectorial\u0103"},"content":{"rendered":"

Conform unui comunicat disponibil pe pagina oficial\u0103 de internet, \u00een \u015fedin\u0163a din 16 septembrie 2024, \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept \u00een materie civil\u0103, legal constituit \u00een fiecare dintre cauze, a solu\u021bionat \u0219ase sesiz\u0103ri \u00een vederea pronun\u021b\u0103rii unei hot\u0103r\u00e2ri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, fiind pronun\u021bat\u0103 \u0219i urm\u0103toarea solu\u021bie de admitere, respectiv:<\/p>\n

Prin Decizia nr. 43\/2024<\/strong> din dosarul nr. 1505\/1\/2024, s-a pronun\u021bat urm\u0103toare solu\u021bie obligatorie:<\/p>\n

\u201dAdmite, \u00een parte, sesiz\u0103rile conexate formulate de Tribunalul V\u00e2lcea \u2013 Sec\u0163ia I civil\u0103, \u00een dosarul nr. 414\/90\/2024 \u015fi de Tribunalul Bucure\u015fti \u2013 Sec\u0163ia a VIII-a conflicte de munc\u0103 \u015fi asigur\u0103ri sociale, \u00een dosarele nr. 5224\/3\/2024, nr. 7582\/3\/2024 \u015fi nr. 4204\/3\/2024, \u00een vederea pronun\u021b\u0103rii unei hot\u0103r\u00e2ri prealabile \u0219i, \u00een consecin\u021b\u0103, stabile\u0219te c\u0103:<\/em><\/p>\n

\u00cen interpretarea \u0219i aplicarea dispozi\u021biilor art. 38 alin. (3) din Legea-cadru nr. 153\/2017 privind salarizarea personalului pl\u0103tit din fonduri publice, cu modific\u0103rile \u015fi complet\u0103rile ulterioare, cuantumul brut al salariilor de baz\u0103, respectiv al indemniza\u021biilor de \u00eencadrare din cadrul familiei ocupa\u021bionale de func\u021bii bugetare \u201eJusti\u021bie\u201d, stabilite prin raportare la valoarea de referin\u021b\u0103 sectorial\u0103 de 605,225 lei, se majoreaz\u0103, \u00eencep\u00e2nd cu data de 1 ianuarie 2018, cu 25% fa\u0163\u0103 de nivelul acordat pentru luna decembrie 2017, \u00een m\u0103sura \u00een care personalul respectiv \u00ee\u015fi desf\u0103\u015foar\u0103 activitatea \u00een acelea\u015fi condi\u0163ii, iar angajatorii nu au acordat deja aceast\u0103 majorare.<\/em><\/p>\n

Respinge, \u00een rest, sesiz\u0103rile conexate, ca inadmisibile.<\/em><\/p>\n

Obligatorie, potrivit dispozi\u021biilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedur\u0103 civil\u0103.<\/em><\/p>\n

Pronun\u0163at\u0103 \u00een \u015fedin\u0163\u0103 public\u0103 ast\u0103zi, 16 septembrie 2024<\/em>.\u201d<\/em><\/p>\n

>>\u00a0<\/strong>Comunicatul \u00ceCCJ<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Conform unui comunicat disponibil pe pagina oficial\u0103 de internet, \u00een \u015fedin\u0163a din 16 septembrie 2024, \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept \u00een materie civil\u0103, legal constituit \u00een fiecare dintre cauze, a solu\u021bionat \u0219ase sesiz\u0103ri \u00een vederea pronun\u021b\u0103rii unei hot\u0103r\u00e2ri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, fiind […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,41,35],"tags":[],"class_list":["post-934","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dreptul-muncii","category-iccj-dcd","category-jurisprudenta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=934"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/934\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":935,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/934\/revisions\/935"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}