{"id":940,"date":"2024-09-18T00:22:28","date_gmt":"2024-09-17T21:22:28","guid":{"rendered":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/?p=940"},"modified":"2024-09-28T09:17:45","modified_gmt":"2024-09-28T06:17:45","slug":"iccj-dcd-ref-infractiunea-prevazuta-in-art-24-lit-b-din-legea-nr-50-1991-constand-in-continuarea-executarii-lucrarilor-dupa-dispunerea-opririi-acestora-de-catre-organele-de-control-competente-p","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/2024\/09\/18\/iccj-dcd-ref-infractiunea-prevazuta-in-art-24-lit-b-din-legea-nr-50-1991-constand-in-continuarea-executarii-lucrarilor-dupa-dispunerea-opririi-acestora-de-catre-organele-de-control-competente-p\/","title":{"rendered":"\u00ceCCJ. DCD admis\u0103 ref. infrac\u0163iunea prev\u0103zut\u0103 \u00een art. 24 lit. b) din Legea nr. 50\/1991, const\u00e2nd \u00een continuarea execut\u0103rii lucr\u0103rilor dup\u0103 dispunerea opririi acestora de c\u0103tre organele de control competente potrivit legii"},"content":{"rendered":"<p>Conform unui comunicat disponibil pe pagina oficial\u0103 de internet, \u00een \u015fedin\u0163a din 16 septembrie 2024, \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept \u00een materie penal\u0103, legal constituit \u00een fiecare dintre cauze, a solu\u021bionat dou\u0103 sesiz\u0103ri \u00een vederea pronun\u021b\u0103rii unei hot\u0103r\u00e2ri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, fiind pronun\u021bat\u0103 \u0219i urm\u0103toarea solu\u021bie de admitere, respectiv:<\/p>\n<p>Prin <strong>Decizia nr. 46\/2024<\/strong> din dosarul nr. 1318\/1\/2024, s-a pronun\u021bat urm\u0103toare solu\u021bie obligatorie:<\/p>\n<p><em>\u201d<\/em><em>Admite sesizarea formulat\u0103 de Curtea de Apel Bra\u015fov \u2013 Sec\u0163ia penal\u0103 \u00een dosarul nr. 7387\/197\/2021 prin care se solicit\u0103 pronun\u0163area unei hot\u0103r\u00e2ri prealabile pentru dezlegarea urm\u0103toarelor chestiuni de drept:<\/em><\/p>\n<p><em>\u201eDac\u0103 infrac\u0163iunea prev\u0103zut\u0103 \u00een art. 24 lit. b) din Legea nr. 50\/1991, const\u00e2nd \u00een continuarea execut\u0103rii lucr\u0103rilor, dup\u0103 dispunerea opririi acestora de c\u0103tre organele de control competente potrivit legii, vizeaz\u0103 deopotriv\u0103 aceea\u015fi conduit\u0103 interzis\u0103, incriminat\u0103 ca infrac\u0163iune \u015fi \u00een cazul \u00een care lucr\u0103rile nu se opresc, dar sistarea lor este dispus\u0103 de c\u0103tre organele de urm\u0103rire penal\u0103?\u201d \u015fi stabile\u015fte c\u0103:<\/em><\/p>\n<p><em>Infrac\u0163iunea prev\u0103zut\u0103 \u00een art. 24 lit. b) din Legea nr. 50\/1991, const\u00e2nd \u00een continuarea execut\u0103rii lucr\u0103rilor dup\u0103 dispunerea opririi acestora de c\u0103tre organele de control competente potrivit legii, nu vizeaz\u0103 \u015fi situa\u0163ia \u00een care lucr\u0103rile continu\u0103 dup\u0103 dispunerea opririi acestora de c\u0103tre organele de urm\u0103rire penal\u0103.<\/em><\/p>\n<p><em>Obligatorie de la data public\u0103rii \u00een Monitorul Oficial al Rom\u00e2niei, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedur\u0103 penal\u0103.\u201d<\/em><\/p>\n<p><strong>&gt;&gt;\u00a0<\/strong><a href=\"https:\/\/www.iccj.ro\/2024\/09\/17\/comunicat-privind-deciziile-pronuntate-de-completul-pentru-dezlegarea-unor-chestiuni-de-drept-in-materie-penala-in-sedinta-din-16-septembrie-2024\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Comunicatul \u00ceCCJ<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Conform unui comunicat disponibil pe pagina oficial\u0103 de internet, \u00een \u015fedin\u0163a din 16 septembrie 2024, \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept \u00een materie penal\u0103, legal constituit \u00een fiecare dintre cauze, a solu\u021bionat dou\u0103 sesiz\u0103ri \u00een vederea pronun\u021b\u0103rii unei hot\u0103r\u00e2ri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, fiind [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,41,35],"tags":[],"class_list":["post-940","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drept-penal","category-iccj-dcd","category-jurisprudenta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=940"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/940\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":955,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/940\/revisions\/955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetajuridica.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}