Tribunalul Caraș-Severin. Contestație la legea electorală. Decizia civilă pronunțată în apel, atacată cu revizuire. Inadmisibilitatea căii de atac

”Tribunalul reţine că, potrivit art. 122 din Legea 115/2015 modificată,
(1) Judecarea de către instanţă a întâmpinărilor, contestaţiilor şi a oricăror altor cereri prevăzute de prezenta lege se face potrivit regulilor stabilite de lege pentru ordonanţa preşedinţială, cu participarea obligatorie a procurorului.
(2) Împotriva hotărârilor definitive, pronunţate de instanţele judecătoreşti potrivit prezentei legi, nu există cale de atac.

Decizia a cărei revizuire se cere a fost soluţionată sub imperiul Legii speciale nr. 115/2015 modificată, având ca obiect contestaţie împotriva Hotărârii nr. 2/2024 a Biroului Electoral de Circumscripţie nr. 38 Forotic, privind propunerea de candidatură a doamnei […] din partea Partidului […]  […].

Drept urmare, conform dispoziţiilor legale mai sus enunţate, cererea de revizuire nu este prevăzută de legea specială, nefiind stabilite alte căi de atac împotriva apelului a cărei revizuire se cere prin prezenta. Unde legea nu distinge, nici interpretul nu poate să distingă. Interpretarea autentică a unei dispoziţii legale este dată de însuşi organul de stat care a edicat norma, nu de către instanţă.

În ceea ce priveşte temeiul de drept al cererii de revizuire motivat de către parte, respectiv art. 509 pct. 5 din C.pr.civ., tribunalul constată că este de principiu că legea generală se aplică în orice materie şi în toate cazurile, mai puţin în acelea în care legiuitorul stabileşte un regim special şi derogatoriu, instituind în anumite materii reglementări speciale, care sunt prioritare faţă de norma de drept comun, ce în astfel de situaţii se aplică numai unde legea specială nu dispune.

Aceeaşi este şi poziţia emisă de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care a hotărât că înlăturarea de la aplicare a legii generale ori de câte ori există o dispoziţie specială într-o materie dată, nu trebuie să fie expresă, fiind de la sine înţeleasă, întrucât este consecinţa directă a principiului specialia generalibus derogant.

Ca o consecinţă a acestui principiu, nu este permisă examinarea cererii de revizuire prin prisma dispoziţiilor legale generale, înlăturând de la aplicare dispoziţia specială mai restrictive, respectiv a art. 122 din Legea 115/2015 modificată.”

(decizia civilă nr. 201/03.05.2024 a Tribunalului Caraș-Severin – Secția I civilă, sursa: rejust.ro)

 


Publicat

în

,

de către

Etichete:

Comentarii

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *