”Curtea constată însă că potrivit art. 18 alin. (5) din O.U.G. nr. 21/2024 privind unele măsuri pentru organizarea şi desfăşurarea alegerilor pentru membrii din România în Parlamentul European din anul 2024 şi a alegerilor pentru autorităţile administraţiei publice locale din anul 2024, ”Prin derogare de la prevederile art. 60 alin. (3) din Legea nr. 115/2015, cu modificările şi completările ulterioare, cu cel puţin 20 de zile înaintea zilei votării, prin grija Autorităţii Electorale Permanente, un exemplar al primului tiraj pentru fiecare tip de buletin de vot, din fiecare circumscripţie electorală, este prezentat membrilor biroului electoral de circumscripţie judeţeană. Aceştia au dreptul să solicite Autorităţii Electorale Permanente retipărirea buletinelor de vot dacă numele candidaţilor, semnul electoral sau denumirea partidelor politice, a alianţelor politice ori a alianţelor electorale sau organizaţiilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale care participă la alegeri sunt incorect imprimate sau nu sunt vizibile”.
Așadar, potrivit textului legal, Biroul Electoral de Circumscripţie Judeţeană poate solicita Autorităţii Electorale Permanente retipărirea buletinelor de vot doar dacă numele candidaţilor, semnul electoral sau denumirea partidelor politice, a alianţelor politice ori a alianţelor electorale sau organizaţiilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale care participă la alegeri sunt incorect imprimate sau nu sunt vizibile.
În cauză, nu ne aflăm în vreuna dintre aceste ipoteze, solicitarea de retipărire a buletinelor de vot fiind făcută de Biroul Electoral de Circumscripţie Judeţeană nr. 11 Caraș-Severin ca urmare a faptului că buletinul de vot conţinând inițial 4 patrulatere (conform Anexei nr. 3 la Hotărârea Autorității Electorale Permanente nr. 8/2020), a fost schimbat în forma care conţine doar două patrulatere.
Curtea apreciază că numărul mai mic de patrulatere pe fiecare pagină nu este de natură să inducă în eroare alegătorul, să favorizeze unii competitori electorali sau să influențeze rezultatul votării, în condițiile în care, în forma cu două patrulatere pe pagină, buletinul de vot este lizibil, numele candidaţilor, semnul electoral sau denumirea partidelor politice sunt cele corecte iar ordinea formațiunilor politice este cea stabilită prin tragerea la sorți.
În fine, trebuie reținut și că Biroul Electoral de Circumscripţie Judeţeană nr. 11 Caraș-Severin a acordat ”bun de tipar” pe buletinele de vot, pe pagină fiind doar două patrulatere cu formațiunile politice.
Concluzionând, cum buletinele de vot se pot retipări doar în situațiile prezentate, Curtea apreciază că în mod corect prin Hotărârea nr. 194 M/02.06.2024 s-a respins solicitarea reclamantei de retipărire a buletinelor de vot pentru alegerea Consiliului Județean Caraș-Severin și s-a dispus desființarea Hotărârii nr. 60/31.05.2024 emisă de Biroul Electoral de Circumscripţie Judeţeană nr. 11 Caraș-Severin.”
(sentința civilă nr. 447/05.06.2024 a Curții de Apel Timișoara – Secția CAF, sursa: rejust.ro)
Lasă un răspuns