Categorie: Jurisprudență
-
CJUE. Cauza C-646/21 – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Femei care se identifică cu valoarea egalității între sexe)
Conform unui comunicat de presă publicat la data de 11 iunie 2024 pe pagina oficială de internet, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a statuat, în cauza C-646/21 – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid că, femeile, inclusiv cele minore, care împărtășesc ca o caracteristică comună identificarea efectivă cu valoarea fundamentală a egalității între femei…
-
Curtea de Apel Timișoara. Acțiune în anularea hotărârii BEC. Numărul mai mic de patrulatere pe fiecare pagină a buletinului de vot nu este de natură să inducă în eroare alegătorul, să favorizeze unii competitori electorali sau să influențeze rezultatul votării
”Curtea constată însă că potrivit art. 18 alin. (5) din O.U.G. nr. 21/2024 privind unele măsuri pentru organizarea şi desfăşurarea alegerilor pentru membrii din România în Parlamentul European din anul 2024 şi a alegerilor pentru autorităţile administraţiei publice locale din anul 2024, ”Prin derogare de la prevederile art. 60 alin. (3) din Legea nr. 115/2015,…
-
Cauza C-547/22 – INGSTEEL. Contracte de achiziții publice: ofertantul exclus nelegal dintr-o procedură de atribuire poate solicita daune interese ca urmare a pierderii unei șanse
Conform unui comunicat de presă publicat la data de 06 iunieCJUE 2024 pe pagina oficială de internet, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a statuat, în cauza C-547/22 – INGSTEEL că, în cazul contractelor de achiziții publice, ofertantul exclus nelegal dintr-o procedură de atribuire poate solicita daune interese ca urmare a pierderii unei șanse.…
-
ÎCCJ. DCD admisă ref. cazul infracţiunilor pentru care acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate sau din oficiu, iar persoana vătămată a depus deja o asemenea plângere, acţiunea penală trebuind considerată ca fiind pusă în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate aşa încât retragerea plângerii prealabile poate interveni conform art. 158 alin. (1) din Codul penal
Conform unui comunicat disponibil pe pagina oficială de internet, în şedinţa din 3 iunie 2024, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, legal constituit în fiecare dintre cauze, a soluționat o sesizare în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, fiind…
-
ÎCCJ. DCD admisă ref. asimilarea perioadei anterioare datei de 1 aprilie 2001, în care salariaţii au desfăşurat activităţi dintre cele prevăzute de art. 30 alin. (l) lit. i) din aceeaşi lege, în locurile de muncă încadrate în grupa a II-a de muncă
Conform unui comunicat disponibil pe pagina oficială de internet, în şedinţa din 3 iunie 2024, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă, legal constituit în fiecare dintre cauze, a soluționat o sesizare în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, fiind…
-
CtEDO. Hotărârea din 18.04.2024 în cauza Csata c. României. Refuzul autorităţilor interne de a recunoaşte juridic identitatea de gen a reclamantei, în lipsa unei operaţii de schimbare de sex, a încălcat dreptul reclamantei la respectarea vieţii sale private (încălcarea art. 8 din CEDO)
În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 503 din 30 mai 2024 a fost publicată Hotărârea în Cauza Csata împotriva României din 18.04.2024. Text integral*, în vigoare la 30 mai 2024: (*pentru forma actualizată la zi, accesați AICI) SECŢIA A PATRA Strasbourg (Cererea nr. 65.128/19) Hotărârea este definitivă. Poate suferi modificări de formă. În…
-
ÎCCJ. RIL admis. Prestarea activităţii specifice, de reprezentare juridică, se poate realiza de către consilieri juridici, în calitatea lor de funcţionari publici sau de angajaţi cu contract individual de muncă, independent de înscrierea acestora în Tabloul profesional al consilierilor juridici ţinut de Colegiile Consilierilor Juridici din România
În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 502 din 30 mai 2024 a fost publicată Decizia nr. 7/2024 privind examinarea recursului în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ce formează obiectul Dosarului nr. 390/1/2024. Text rezumat*, în vigoare la 30 mai 2024: (*pentru…
-
CtEDO. Hotărârea din 12.03.2024 în cauza Toader c. României. Autorităţile naţionale au apreciat greşit severitatea handicapului reclamantei, privând-o astfel de posibilitatea de a beneficia de un asistent personal (încălcarea art. 8 din CEDO)
În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 461 din 20 mai 2024 a fost publicată Hotărârea în Cauza Toader împotriva României din 12.03.2024. Text integral*, în vigoare la 20 mai 2024: (*pentru forma actualizată la zi, accesați AICI) SECŢIA A PATRA Strasbourg (Cererea nr. 22.415/22) Prezenta hotărâre este definitivă, dar poate suferi modificări de…
-
ÎCCJ. DCD ref. neacordarea indemnizaţiei de pensionare prevăzută de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor
Conform unui comunicat disponibil pe pagina oficială de internet, în şedinţa din 20 mai 2024, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă, legal constituit în fiecare dintre cauze, a soluționat o sesizare în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, fiind…
-
ÎCCJ. RIL admis ref. interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 75 alin. (1) și art. 278 alin. (1) din Codul muncii, privind calculul termenului de preaviz
Conform unui comunicat disponibil pe pagina oficială de internet, în şedinţa din 20 mai 2024, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, legal constituit în cauză, a soluționat două recursuri în interesul legii, respectiv: Prin Decizia nr. 8/2024 din dosarul nr. 471/1/2024, s-a pronunțat următoare soluție obligatorie: ”Admite…