Categorie: Jurisprudență
-
CJUE. Cauza C-61/22 – Landeshauptstadt Wiesbaden. Inserarea obligatorie în cărțile de identitate a două amprente digitale este compatibilă cu drepturile fundamentale la respectarea vieții private și la protecția datelor cu caracter personal
Conform unui comunicat de presă publicat la data de 21 martie 2024 pe pagina oficială de internet, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a statuat, în cauza C-61/22 – Landeshauptstadt Wiesbaden, că inserarea obligatorie în cărțile de identitate a două amprente digitale este compatibilă cu drepturile fundamentale la respectarea vieții private și la protecția…
-
CCR. Neconstituționalitatea modificărilor aduse Legii nr. 192/2010 privind trecerea unor drumuri forestiere, a căilor ferate forestiere și a lucrărilor de corectare a torenților din domeniul public al statului și din administrarea Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva în domeniul public al unor unități administrativ-teritoriale și în administrarea consiliilor locale ale acestora
Conform unui comunicat de presă, publicat pe pagina oficială de internet, în ședința din data de 20 martie 2024, Curtea Constituțională, în cadrul controlului de constituționalitate a priori, cu unanimitate de voturi a admis obiecția de neconstituționalitate formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secțiile Unite și a constatat că Legea pentru modificarea…
-
CJUE. Cauza C-516/22 – Comisia/Regatul Unit (Hotărârea Curții Supreme). Regatul Unit a încălcat dreptul Uniunii ca urmare a unei hotărâri a Curții sale Supreme
Conform unui comunicat de presă publicat la data de 14 martie 2024 pe pagina oficială de internet, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a precizat, în cauza C-516/22 – Comisia/Regatul Unit (Hotărârea Curții Supreme), că Regatul Unit a încălcat dreptul Uniunii ca urmare a unei hotărâri a Curții Supreme. Procedurile de constatare a neîndeplinirii…
-
CJUE. Cauza C-291/22 P – D & A Pharma/Comisia și EMA. Autorizații de introducere pe piață a unor medicamente: Agenția Europeană pentru Medicamente (EMA) trebuie să se asigure că experții pe care îi consultă nu se află în situație de conflict de interese
Conform unui comunicat de presă publicat la data de 14 martie 2024 pe pagina oficială de internet, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a precizat, în cauza C-291/22 P – D & A Pharma/Comisia și EMA, că Agenția Europeană pentru Medicamente (EMA) trebuie să se asigure că experții pe care îi consultă nu se…
-
CJUE. Cauza C-46/23 – Újpesti Polgármesteri Hivatal. Protecția datelor cu caracter personal: autoritatea de supraveghere a unui stat membru poate dispune ștergerea datelor prelucrate în mod ilegal, chiar și în lipsa unei cereri prealabile din partea persoanei vizate
Conform unui comunicat de presă publicat la data de 14 martie 2024 pe pagina oficială de internet, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a precizat, în cauza C-46/23 – Újpesti Polgármesteri Hivatal, că autoritatea de supraveghere a unui stat membru poate dispune ștergerea datelor prelucrate în mod ilegal, chiar și în lipsa unei cereri…
-
ÎCCJ. DCD admisă. Momentul maxim până la care hotărârea prin care a fost admisă o cerere având ca obiect atribuirea beneficiului locuinţei conjugale la desfacerea căsătoriei îşi produce efectele juridice
În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 186 din 06 martie 2024 a fost publicată Decizia nr. 7/2024 privind examinarea sesizării formulate de Tribunalul Timiş – Secţia I civilă, în Dosarul nr. 25.846/325/2020*, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile. Text rezumat*, în vigoare la 06 martie 2024: (*pentru forma actualizată la zi, accesați AICI)…
-
CtEDO. Hotărârea din 12.12.2023 în cauza P c. României. Cercetările privind violenţa domestică au durat aproape cinci ani şi acest interval de timp a dus la prescripţia răspunderii penale a suspectului (încălcarea art. 3 din CEDO)
În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 184 din 06 martie 2024 a fost publicată Hotărârea din 12.12.2023 a Curții Europene a Drepturilor Omului (CtEDO) pronunțată în cauza P. împotriva României. Text integral*, în vigoare la 06 martie 2024: (*pentru forma actualizată la zi, accesați AICI) SECŢIA A PATRA Strasbourg (Cererea nr. 36.049/21) Hotărârea…
-
CJUE. Cauza C-755/21 P – Kočner/Europol. Prelucrare de date: Europol și statul membru unde s-a produs prejudiciul ca urmare a unei prelucrări ilegale de date, care a fost efectuată în cadrul unei cooperări între acestea, sunt răspunzătoare în solidar pentru prejudiciu
Conform unui comunicat de presă publicat la data de 05 martie 2024 pe pagina oficială de internet, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a precizat, în cauza C-755/21 P – Kočner/Europol, că persoana vizată care intenționează să obțină repararea integrală a prejudiciului în cauză de la Europol sau de la statul membru trebuie doar…