Categorie: Jurisprudență
-
CJUE. Cauza C-588/21 P – Public.Resource.Org și Right to Know/Comisia și alții. Standardele tehnice europene armonizate privind siguranța jucăriilor trebuie să fie accesibile cetățenilor Uniunii
Conform unui comunicat de presă publicat la data de 05 martie 2024 pe pagina oficială de internet, prin hotărârea pronunțată în cauza C-588/21 P – Public.Resource.Org și Right to Know/Comisia și alții, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) anulează decizia Comisiei prin care se respinge cererea de acces la aceste standarde, precum și hotărârea…
-
CJUE. Cauza C-234/21 – Défense Active des Amateurs d’Armes și alții. Interzicerea armelor semiautomate: statele membre care doresc să mențină vechile autorizații pentru aceste arme pot să o facă și pentru armele transformate în arme cu muniție oarbă
Conform unui comunicat de presă publicat la data de 05 martie 2024 pe pagina oficială de internet, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a precizat, în cauza C-234/21 – Défense Active des Amateurs d’Armes și alții, că nimic nu se opune ca statele membre să prevadă ca deținătorii de arme de foc semiautomate transformate…
-
CJUE. Cauza C-606/21 – Doctipharma. Vânzare la distanță de medicamente fără prescripție: Curtea precizează condițiile în care un stat membru poate interzice un serviciu de punere în legătură a farmaciștilor și a clienților pentru vânzarea de medicamente online
Conform unui comunicat de presă publicat la data de 29 februarie 2024 pe pagina oficială de internet, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a precizat, în cauza C-606/21 – Doctipharma, condițiile în care un stat membru poate interzice un serviciu de punere în legătură a farmaciștilor și a clienților pentru vânzarea de medicamente online.…
-
ÎCCJ. RIL admis ref. timbrajul cererii de chemare în judecată sau a căii de atac introduse de debitor și însușite de către practicianul în insolvență desemnat în procedura ulterior declanșată
Conform unui comunicat disponibil pe pagina oficială de internet, în şedinţa din 26 februarie 2024, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, legal constituit în cauză, a soluționat un recurs în interesul legii, fiind pronunțată o soluție de admitere, respectiv: Prin Decizia nr. 2/2024 din dosarul nr. 2975/1/2023,…
-
CJUE. Cauza C-491/21 – Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date. Refuzul unui stat membru de a elibera unuia dintre resortisanții săi, pe lângă pașaport, o carte de identitate cu valoare de document de călătorie pentru singurul motiv că are domiciliul în alt stat membru este contrar dreptului Uniunii
Conform unui comunicat de presă publicat la data de 22 februarie 2024 pe pagina oficială de internet, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a statuat în mod obligatoriu în cauza C-491/21 – Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date că refuzul unui stat membru de a elibera unuia dintre resortisanții săi, pe…
-
CtEDO. Hotărârea din 26.09.2023 în cauza Ciorcaș c. României. Faptul că instanţa de apel nu a audiat martorii sau nu a examinat noi probe înainte de a o declara vinovată pe reclamantă a limitat semnificativ dreptul la apărare al acesteia (încălcarea art. 6 din CEDO)
În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 140 din 19 februarie 2024 a fost publicată Hotărârea din 26.09.2023 a Curții Europene a Drepturilor Omului (CtEDO) pronunțată în cauza Ciorcaş împotriva României. Text integral*, în vigoare la 19 februarie 2024: (*pentru forma actualizată la zi, accesați AICI) SECŢIA A PATRA Strasbourg (Cererea nr. 23.112/16) Hotărârea…
-
CJUE. Cauza C-715/20 – X. Un lucrător angajat pe perioadă determinată trebuie să fie informat cu privire la motivele de reziliere cu preaviz a contractului său de muncă dacă această informare este prevăzută pentru un lucrător pe durată nedeterminată
Conform unui comunicat de presă publicat la data de 20 februarie 2024 pe pagina oficială de internet, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a statuat în mod obligatoriu în cauza C-715/20 – X că dreptul Uniunii se opune unei reglementări naționale care permite unui angajator să nu motiveze rezilierea cu preaviz a unui contract…
-
ÎCCJ. RIL admis ref. stabilirea drepturilor salariale ale personalului poliţiei locale, care nu trebuie să se facă în acelaşi cuantum cu drepturile salariale ale personalului din aparatul de specialitate al primarului
Conform unui comunicat disponibil pe pagina oficială de internet, în şedinţa din 19 februarie 2024, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, legal constituit în cauză, a soluționat un recurs în interesul legii, fiind pronunțată o soluție de admitere, respectiv: Prin Decizia nr. 1/2024 din dosarul nr. 2948/1/2023,…
-
ÎCCJ. DCD admisă. Principiul nediscriminării nu poate fi invocat pentru acordarea sporurilor prevăzute de art. 4 şi 5 din capitolul VIII anexa nr. V a Legii-cadru nr. 153/2017 la nivel maxim, dacă astfel s-ar depăşi plafonul de 30% prevăzut de art. 25 din lege
În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 132 din 15 februarie 2024 a fost publicată Decizia nr. 3/2024 privind examinarea sesizării formulate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia I civilă, în Dosarul nr. 2.834/120/2022, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile. Text rezumat*, în vigoare la 15 februarie 2024: (*pentru forma actualizată la zi,…
-
CJUE. Cauza C-216/22 – Bundesrepublik Deutschland. O hotărâre a Curții de Justiție poate constitui un element nou care să justifice o nouă examinare pe fond a cererii de azil
Conform unui comunicat de presă publicat la data de 08 februarie 2024 pe pagina oficială de internet, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a statuat în mod obligatoriu în cauza C-216/22 – Bundesrepublik Deutschland faptul că o hotărâre a Curții de Justiție care sporește în mod semnificativ probabilitatea ca solicitantul de azil să îndeplinească…